"Neverosimil!" Verdictul specialistului după controversele din FCSB - Farul 1-2: "Să mai pună mâna pe carte"

George Găman, înconjurat de jucătorii de la FCSB / Captură Digi Sport

George Găman nu a avut deloc o partidă uşoară în Ghencea, acolo unde FCSB şi Farul Constanţa s-au întâlnit în etapa a treia a Ligii 1. Echipa de la malul mării s-a impus cu 2-1 în Ghencea, la capătul unui meci nebun.

ARTICOLUL CONTINUĂ DUPĂ RECLAMĂ

Partida din Ghencea cu Farul a fost ultima pentru FCSB înaintea returului cu Shkendija, din turul 2 preliminar Champions League. Meciul e miercuri, de la ora 20:30, în direct pe Antena 1 şi în AntenaPLAY.

Adrian Porumboiu a dat verdictul după controversele din FCSB – Farul 1-2

Fostul arbitru Adrian Porumboiu a analizat prestaţia lui George Găman la meciul din Ghencea şi i-a acordat nota 7 “centralului”. Fostul patron de la FC Vaslui consideră că arbitrul a luat decizia corectă la penalty-ul obţinut de Tănasă, după faultul lui Ngezana.

Cu toate acestea, Porumboiu consideră că s-au luat deciziile greşite la penalty-ul dictat de Găman, care a fost întors de VAR, dar şi la faza golului anulat al celor de la Farul, când VAR a intervenit după un fault asupra lui Cisotti, chiar sub ochii lui Găman:

“În primul rând, a fost neverosimil să acorzi un gol și să nu vezi un fault care a fost la un metru de tine. A intervenit VAR-ul să te salveze. Nu ai cum să nu dai fault la intrarea asupra lui Cisotti.

Reclamă

Apoi a fost o fază în care a dat 11 metri corect, al doilea penalty, cel care nu a mai fost. Să mai pună mâna pe carte. Cei din VAR l-au încurcat. Faultul s-a produs în interiorul suprafeței de pedeapsă. E clar 11 metri. A mutat faultul în afara suprafeței de pedeapsă.

Au fost multe comentarii la primul 11 metri. Este fault, o imprudență a apărătorului, îl lovește, îl scoate de pe traiectoria mingii. E indiscutabil penalty, o decizie corectă. Asta e la plusuri. Așa e regulamentar.

Găman e un arbitru cu experiență, a luat deciziile cum a simțit. Nu a făcut pe el de frică. I-aș da un 7. Dar e un arbitru cu experiență, are sânge în instalații. A luat niște decizii importante, pe care nu toți aveau curajul să le ia. A luat o decizie eronată, dar nu poate fi făcut fricos.

Târnovanu a luat galben că a ieșit din poartă. Apoi i-a mai zis ceva și a luat roșu. Dacă a înjurat, trebuia să îi dea roșu, roșu, roșu. Târnovanu, vinovat 100%. De ce se spui așa? Păi te duci la judecător să-l întrebi «ce aia mea»?

Arbitrul a luat niște decizii conforme cu ce s-a întâmplat pe teren. A greșit la faultul lui Cisotti și la penalty-ul pe care l-a mutat în afara careului”, a declarat Adrian Porumboiu, la fanatik.ro.

Elias Charalambous, după eliminarea lui Târnovanu: “Fraza asta o aud în fiecare zi de când am venit în România”

Elias Charalambous nu a încercat să le găsească scuze jucătorilor săi, dar a recunoscut că i se pare ciudată decizia lui Găman de a-l elimina pe Ştefan Târnovanu, în condiţiile în care a discutat cu portarul, care a recunoscut ce i-a transmis arbitrului, iar antrenorul cipriot spune că aude aceste vorbe de 100 de ori pe zi de când a venit în România:

“Nu vreau să-mi caut scuze pentru înfrângere, pentru că ar fi nedrept pentru adversari. Au câștigat meciul, îi felicit. Nu doar la roșu, dar am simțit arbitrul ciudat, nu a văzut faultul la Cisotti, nu știu motivele.

Am vorbit cu Fane și mi-a spus fraza pe care i-a spus-o arbitrului. Fraza asta o aud în fiecare zi de când am venit în România. De 100 de ori pe zi o aud. Deci dacă după acea frază a primit roșu, atunci trebuia să mai acorde încă 10 (n.r. cartonașe). Nu vreau să le iau din merite adversarilor, dar a fost ceva ciudat”, a declarat Elias Charalambous, la digisport.ro.