Reacție categorică după ce Cristi Săpunaru a fost suspendat un singur meci: “Înseamnă liber la flegme, scandal și bătăi!”

Cristi Săpunaru, în timpul scandalului de la Târgu Jiu / Antena Sport

Cristi Săpunaru a fost suspendat un singur meci după încăierarea generală de la Târgu Jiu. Marius Avram a vorbit în termeni duri despre decizia luată de Comisia de Disciplină a FRF. Pe lângă suspendarea respectivă, criticată de multe voci din fotbalul românesc, căpitanul Rapidului a primit și o amendă în valoare de 9.400 de lei.

ARTICOLUL CONTINUĂ DUPĂ RECLAMĂ

Cristi Săpunaru a primit “nota de plată” după scandalul uriaș de la finalul meciului FC U Craiova 1948 – Rapid 1-0, de la Târgu Jiu. Între timp, idolul Giuleștiului și-a ispășit pedeapsa, la partida din play-off-ul Cupei României, câștigată aseară de Rapid cu CS Afumați, scor 3-0.

Reacție categorică după ce Cristi Săpunaru a fost suspendat un singur meci: “Înseamnă liber la flegme!”

Sancțiunea primită de fundașul de 38 de ani a fost contestată public de mulți oameni din fotbal. Ultimul care a comentat decizia Comisiei de Disciplină a fost Marius Avram.

Fostul arbitru din Liga 1 consideră că o astfel de decizie reprezintă “liber la flegme, scandal și bătăi”:

“Decizia luată înseamnă de fapt liber la flegme, liber la scandal, liber la bătăi, pentru că dacă astăzi tu nu i-ai suspendat practic deloc, la următoarele meciuri la care un jucător va scuipa un spectator, la următoarele meciuri la care cineva va merge de la clubul gazdă și va provoca o galerie și lucrul ăsta va provoca un scandal, la următorul meci la care intră pe tunel persoane care nu au ce căuta și lovesc jucători, trebuie să dai aceeași decizie.

Reclamă

Vorbim despre decizii echilibrate ale Comisiei de Disciplină care trebuie să ia aceeași decizie pe spețe similare. Nu vorbesc despre Săpunaru, Craiova, nu contează numele. E vorba despre un principiu. Ai luat o decizie azi, trebuie să iei aceeași decizie pe viitor. Sper să nu mai vedem asemenea imagini, dar e posibil, la nervi, să le mai vedem, pentru că aceste conflicte nu se opresc”, a declarat Marius Avram, pentru Prosport.

Mihai Stoica, reacţie savuroasă după pedeapsa primită de Cristi Săpunaru

La rândul său, Mihai Stoica a ajuns la concluzia că pedeapsa primită de Cristi Săpunaru din partea Comisiei de Disciplină a FRF a fost una mult prea blândă.

Managerul general de la FCSB a pus în balanţă sancţiunea pe care a primit-o el însuși după un meci al roş-albaştrilor şi cea încasată de Săpunaru după scandalul de la Târgu Jiu. În mod ironic, MM a declarat că fundaşul trupei lui Adi Mutu ar fi putut primi doar „o repriză” de suspendare.

„Dacă imaginile video n-au putere, ci doar raportul arbitrului contează, nu poți să discuți prea mult. Ce e foarte interesant e că amenda lui Săpunaru e de 9.400 de lei. Deci se consideră că a făcut o greșeală gravă, din moment ce eu, pentru faptul că la un gol marcat de echipa noastră m-am bucurat și în timp ce mă manifestam am părăsit spațiul tehnic, unde am revenit imediat după ce am realizat, am primit o lună de suspendare și doar 6.800 de lei amendă. Acum e o etapă de suspendare și 9.400 de lei amendă.

Ce este iar interesant e că dacă o suspendare este mai mică de 4 etape, nu se poate face recurs. Eu cred că ar trebui să se facă recurs la orice hotărâre a Comisiei și să îi dea doar o repriză de suspendare (n.r. – ironic). Totul e o glumă! E drăguț și că decizia a fost amânată și a venit tocmai înaintea unui meci ca acesta, în Cupă. Dacă aș spune ce cred acum, aș ajunge la Comisii”, a declarat Mihai Stoica, pentru Orange Sport.

Mihai Stoica a contestat, încă de la finalul meciului de la Târgu Jiu, acţiunile lui Cristi Săpunaru. Cei doi au avut un schimbi de replici tăioase, fundaşul giuleştenilor numindu-l pe MM chiar „valetul de la palat”.

Puteți urmări știrile AS.ro și pe Google News