AS.ro Home
Mihai Stoica şi Cristi Săpunaru/ Colaj Profimedia / SPORT PICTURES
Mihai Stoica a avut o reacţie savuroasă, după pedeapsa primită de Cristi Săpunaru din partea Comisiei de Disciplină. Managerul general al FCSB a declarat că fundaşul Rapidului ar f trebuit sancţionat mult mai drastic.
Cristi Săpunaru şi-a aflat miercuri pedeapsa, ca urmare a conflictului monstru de la finalul partidei dintre FC U Craiova 1948 şi Rapid. Căpitanul giuleştenilor a fost suspendat o rundă, şi amendat cu 9400 de lei. Etapa de suspendare şi-a ispăşit-o în partida din Cupa României a formaţiei lui Adi Mutu, contra celor de la Afumaţi.
Mihai Stoica, reacţie savuroasă după pedeapsa primită de Cristi Săpunaru
Mihai Stoica a analizat sancţiunea primită de Cristi Săpunaru, şi a ajuns la concluzia că pedeapsa din partea Comisiei de Disciplină a FRF a fost una mult prea „blândă”.
Managerul general de la FCSB a pus în balanţă sancţiunea pe care a primit-o după un meci al roş-albaştrilor, şi cea încasată de Cristi Săpunaru după meciul de la Târgu Jiu. MM, în mod ironic, a declarat că fundaşul trupei lui Adi Mutu ar fi putut primi doar „o reriză” de suspendare.
„Dacă imaginile video n-au putere, ci doar raportul arbitrului contează, nu poți să discuți prea mult. Ce e foarte interesant e că amenda lui Săpunaru e de 9.400 de lei. Deci se consideră că a făcut o greșeală gravă, din moment ce eu, pentru faptul că la un gol marcat de echipa noastră m-am bucurat și în timp ce mă manifestam am părăsit spațiul tehnic, unde am revenit imediat după ce am realizat, am primit o lună de suspendare și doar 6.800 de lei amendă. Acum e o etapă de suspendare și 9.400 de lei amendă.
Ce este iar interesant e că dacă o suspendare este mai mică de 4 etape, nu se poate face recurs. Eu cred că ar trebui să se facă recurs la orice hotărâre a Comisiei și să îi dea doar o repriză de suspendare (n.r. – ironic). Totul e o glumă! E drăguț și că decizia a fost amânată și a venit tocmai înaintea unui meci ca acesta, în Cupă. Dacă aș spune ce cred acum, aș ajunge la Comisii”, a declarat Mihai Stoica, pentru Orange Sport.
Mihai Stoica a contestat, încă de la finalul meciului de la Târgu Jiu, acţiunile lui Cristi Săpunaru. Cei doi au avut un schimbi de replici tăioase, fundaşul giuleştenilor numindu-l pe MM chiar „valetul de la palat”, oficialul roş-albaştrilor fiind cel care i-a contestat comportamentul suburban în mai multe rânduri.
Ion Crăciunescu a ironizat sancţiunea primită de Cristi Săpunaru
Ion Crăciunescu a ironizat sancţiunea primită de Cristi Săpunaru, după incidentele de la finalul partidei FC U Craiova 1948 – Rapid. Fostul arbitru este de părere că fundaşul giuleştenilor ar fi trebuit suspendat mai multe runde, nu doar una.
„Cred că, la exigența Federației de Fotbal, trebuia să-i dea avertisment. I-a dat foarte mult o etapă, mi se pare exagerat! Comisiile sunt independente, dar sunt numite tot în comitetul executiv al Federației. Mi se pare o decizie…
Mie Săpunaru îmi place foarte mult, îl stimez foarte mult, dar de data asta a greșit și trebuia să plătească zdravăn pentru greșeala pe care a făcut-o. Eu zic că minim 5 etape”, a declarat Ion Crăciunescu, potrivit digisport.ro.
Loading ...
