Marian Iancu i-a răspuns din închisoare lui Balaj. Fostul arbitru susţine că Iancu mânca o tavă de șnițele la o masă

Distincția cea mai înaltă pe care o poate primi un conducător/patron din fotbalul românesc o reprezintă suma criticilor venite din partea unui arbitru, fie el și Balaj, iar eu mă mândresc cu asta! Nu au avut parte de același «tratament» vestiți «oameni de fotbal» din trecutul recent, cum ar fi: Pădureanu, Mureșan și Paszkany, Stan, Bucșaru și alții de tristă amintire!

Aveam prieteni comuni cu acest Balaj, pe care îi știam deoarece începeau să mă caute la telefon în săptămâna premergătoare meciurilor, astfel estimam că mă arbitrează, calculând întotdeauna «pierderi colaterale», cum ar fi o Cupă și cel puțin un Campionat, pierdute datorită acestuia.

Am declarat public cândva, după un meci jucat acasă la Timișoara împotriva Stelei, angajați fiind în câștigarea Campionatului, arbitrat de acest «Sandu al arbitrajului românesc», când în minutul 90 nu ne-a acordat un penalty clar la ZICU, scorul fiind 0-0, că doar un «arbitru orb, beat sau drogat» nu ar fi acordat acea lovitură de la 11 metri, uitând că de fapt aveam de-a face cu unul prost și ranchiunos pentru motivul că nu le răspundeam prietenilor comuni la telefon. De ce oare mă căutau rămâne o enigmă doar pentru dumneavoastră! Puteți să speculați raportându-vă la modul cum se comportă în continuare.

Domnul SANDU/Balaj în mod explicit a afirmat public în emisiunea «Prietenii lui Ovidiu» din data de 17 iunie 2020 de la ora 20.00, că este un fost arbitru corupt, citez: «Pe mine n-o să mă auziți că spun cum m-a corupt unul sau altul. Trebuiau spuse la timpul lor». Astfel, prin spovedania lui nu face decât să confirme ceea ce eu am bănuit tot timpul. Afirmația că și eu «am încercat» va trebui să o probeze în instanță. Doar un om pervers te atacă continuu, atunci când el crede că nu te poți apăra. S-a înșelat!