Home | Diverse | Gestul sfidător şi inconştient făcut de Gigi Becali, într-o farmacie. Cum au putut reacţiona angajatele

Gestul sfidător şi inconştient făcut de Gigi Becali, într-o farmacie. Cum au putut reacţiona angajatele

Antena Sport Publicat: 15 decembrie 2020, 11:14 / Actualizat: 11 mai 2021, 18:30

Gestul sfidător şi inconştient făcut de Gigi Becali, într-o farmacie. Cum au putut reacţiona angajatele

Gigi Becali, surprins într-o farmacie

Acestea nu au fost deranjate de apariţia fără mască a patronului, susţine Playtech, de unde putem deduce că el este un client fidel. Asta chiar dacă ar fi trebuit să îi atragă atenţia lui Becali să respecte legea.

ARTICOLUL CONTINUĂ DUPĂ RECLAMĂ

De asemenea, la ieşirea din farmacie, Becali, tot fără mască, le-a împărţit bani nevoiaşilor care s-au adunat în momentul în care l-au văzut pe omul de afaceri.

Gigi Becali, învins în instanţă de Talpan

Florin Talpan a reuşit să câştige un proces pe care i l-a intentat lui Gigi Becali încă din 2016. Juristul celor de la Clubul Sportiv al Armatei va primi daune morale de 5.000 de euro.

Talpan a cerut, în instanţă, să primească 1 milion de euro pentru de la patronul lui FCSB. A considerat că Becali l-a calomniat în momentul în care a spus despre el că este "nebun şi lacom", că "n-a făcut nimic în viaţa vieţii lui" şi că "în viaţa lui n-a pus o cărămidă".

"Reevaluand prin prisma caracterului repetitiv al declaratiilor paratului, a faptului ca prin natura profesiei de militar reclamantul are un simt al onoarei si reputatiei mult mai crescut decat al unei persoane medii, precum si prin prisma practicii judiciare inclusiv la nivel european, suma de 3.000 de euro nu satisface principiul repararii integrale a prejudiciului de imagine suferit de reclamant.

Reclamă

In mod evident, suma pretinsa prin cererea de chemare in judecata reprezinta o suma exagerata, asemenea despagubiri fiind acordate pentru fapte mult mai grave sau care aduc atingere unor altfel de drepturi fundamentale ale omului.

Curtea va aprecia ca majorarea la suma de 5000 de euro corespunde unor criterii decente, nu conduce la o imbogatire disproportionata cu fapta apelantului, reprezinta o sanctiune suficienta a comportamentului apelantului", este motivarea sentinţei.