Finalul timpului regulamentar al meciului Barcelona – Real Madrid, din finala Cupei Spaniei, a fost interzis cardiacilor. Pe durata timpului adiţional, fanii celor două echipe au trecut de la agonie la extaz.
În două rânduri, catalanii au cerut lovituri de la 11 metri. Dacă la prima fază, arbitrul a lăsat jocul să continue, la a doua fază a dictat penalty, dar şi-a întors decizia după ce a văzut reluările.
Specialistul din Spania a dat verdictul după controversa din Barcelona – Real Madrid: „Este penalty la Raphinha”
Prima fază a avut loc în minutul 90+4, atunci când Rudiger l-a agăţat pe Ferran Torres în careu, iar atacantul catalanilor a căzut. Arbitrul a lăsat jocul să continue, dar a fost în centrul atenţiei câteva minute mai târziu.
În minutul 90+6, Raphinha a intrat în careul madrilenilor şi a căzut în urma unui duel cu Asensio. Au urmat protestele formaţiei din capitala Spaniei, iar arbitrul Ricardo De Burgos Bengoetxea a mers la monitorul VAR. După câteva minute, acesta a întors decizia, iar finala Cupei Spaniei a mers în prelungiri.
Alfonso Pérez Burrull, expertul în arbitraj al celor de la marca.com, a analizat cele două decizii luate de Ricardo De Burgos Bengoetxea:
„Nu cred că intervenţia lui Rudiger asupra lui Ferran Torres a avut suficientă intensitate pentru a se acorda penalty”, a fost verdictul fostului arbitru spaniol.
Dacă la prima fază i-a dat dreptate arbitrului Ricardo De Burgos Bengoetxea, la a doua fază, cea dintre Raphinha şi Asensio, Burrull a criticat decizia de a întoarce faza:
„Pentru mine este penalty la Raphinha. Fundaşul lui Real Madrid a alunecat, a ajuns târziu şi l-a împiedicat pe brazilian. Nu pot să înţeleg de ce a fost nevoie ca faza să fie revăzută. Nu văd o eroare clară şi evidentă a arbitrului care să necesite chemarea la monitorul VAR”, a mai spus Burrull, citat de marca.com.
