Ion Crăciunescu şi Mircea Lucescu au un dialog de la distanţă, în care Il Luce l-a acuzat pe fostul mare arbitru internaţional că ar fi ajutat Steaua în duelurile cu Dinamo de la finalul anilor ‘80.
Il Luce a făcut referire şi la celebra finală a Cupei României din 1988, când militarii au ieşit de pe teren după ce fusese anulat un gol. „Construisem o echipă atât de puternică, încât Steaua nu ne mai putea bate decât cu ajutorul lui Ion Crăciunescu”, a fost replica dată la TVR de la care a pornit un atac fără precedent al lui Crăciunescu.
Ion Crăciunescu, atac fără precedent la adresa lui Mircea Lucescu
„Lucescu? Ce să-i răspund eu lui Lucescu, care e nimeni altul decât regele minciunilor! A păcălit cel mai mult fotbalul românesc. Știe toată lumea ce a inventat în fotbal… Câte a făcut Lucescu la viața lui, în fotbalul nostru, pff… Nu vreau să mă apuc să vorbesc mai multe, că va fi rău pentru el.
Oare de ce au fost nevoiți ăia să desființeze Gheata de Aur, că doar Lucescu ne spune mereu că s-a câștigat corect trofeul de cineva din România la final de anii 80?
Lucescu vorbește despre mine că făceam jocuri? Dacă eram un astfel de arbitru, oare mai ajungeam eu să arbitrez o finală de Champions League și să fiu declarat numărul 2 în toată lumea în 1995? Au trecut 30 de ani de atunci și nimeni din România n-a mai fost la acel nivel. Aceste lucruri vorbesc despre mine, nu balivernele pe care le spune Lucescu”, a spus Crăciunescu, citat de golazo.ro.
Ion Crăciunescu a făcut referire la Gheata de Aur adjudecată de Cămătaru şi Mateuţ, în campaniile 1986-1987 și 1988-1989, în care erau antrenaţi de Mircea Lucescu, în Ştefan cel Mare. Primul a înscris 27 de goluri în ultimele 10 etape, ajungând la 44 de goluri şi depăşindu-l pe Toni Polster, care a marcat 39 de goluri. De cealaltă parte, Mateuţ a terminat următorul sezon cu 43 de goluri.