Istvan Kovacs, în timpul unui meci - Profimedia Images
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește AS.ro pe Discover
Istvan Kovacs a făcut praf derby-ul Dinamo – FCSB 2-1, după mai multe decizii mult comentate luate în prima repriză a meciului de pe Arcul de Triumf. Chiar şi aşa, şeful Federaţiei, Răzvan Burleanu, a avut anumite declaraţii incredibile despre arbitrul numărul 1 al României.
„Istvan Kovacs, la fel ca și un jucător, are momente mai bune și mai puțin bune. Ceea ce te interesează permanent, și la unul, și la altul, e să poată să treacă peste momentele mai dificile.
Răzvan Burleanu, declaraţii incredibile despre Istvan Kovacs
Și cred că e rolul nostru, al tuturor, să-l susținem pe Istvan Kovacs, chiar și atunci când greșește, astfel încât să putem să îl susținem pe această traiectorie. Fiindcă nu trebuie să uităm că a fost arbitrul român care a ajuns din nou la un Campionat Mondial, are prestații foarte bune în Champions League și, cu siguranță, sunt sigur că ne vom putea baza în anii următori și, la nivel național, pe experiența lui.
Noi, ca Federație, ne dorim ca Comisia Centrală a Arbitrilor să nu intervină după fiecare meci. Fiindcă, dacă ar face-o, atunci chiar ar trebui să se țină de acest lucru. Ați văzut că abordarea CCA și, implicit, a președintelui Kyros Vassaras este aceea de a interveni în anumite momente, fie pentru a clarifica anumite lucruri.
În același timp, când ne uităm la tehnologia VAR, trebuie să înțelegem că ea a fost implementată tocmai pentru a oferi o plasă de siguranță pentru arbitri și pentru ca, la final, să ai decizii corecte. Astfel încât, dacă VAR-ul intervine și întoarce o decizie a unui arbitru, asta nu înseamnă că, pur și simplu, n-ar fi trebuit să avem VAR. Trebuie să ne gândim că, totuși, fotbalul s-a dezvoltat foarte mult și fotbalul e un joc mult mai alert. Deci, practic, faptul că, la un moment dat, te duci și apelezi la tehnologia VAR și recunoști că ai greșit nu ar trebui să fie absolut nicio problemă”, a spus Burleanu, în cadrul unui eveniment.
Ce a spus Istvan Kovacs în vestiar, după Dinamo – FCSB 2-1
Istvan Kovacs s-a aflat la centrul partidei dintre Dinamo și FCSB, încheiată cu doi jucători eliminați și cu mai multe situații controversate criticate mai ales de gruparea antrenată de Marius Baciu.
Imediat după fluierul final, arbitrul și colegii săi ar fi stat mai bine de o oră la vestiare: „N-am ce să mai fac! N-a fost deloc seara mea!”, ar fi spus Kovacs când a intrat în cabină, scrie gsp.ro.
Centralul din Carei a avut mai multe decizii controversate, începând de la o fază în urma căreia l-a eliminat pe Duarte, după un conflict al acestuia cu Mărginean.
Marius Avram: „E o greașeală a lui Kovacs”
Marius Avram a analizat toate momentele importante gestionate de cel mai bun arbitru român și a explicat unde anume a greșit acesta.
„(n. r. despre faza dintre Cîrjan și Korenica) Aici e ce a spus Kovacs în primă fază, fault. Dar faptul că l-au chemat la VAR să revadă faza mă face să cred că a fost în careu, pentru că altfel nu l-ar fi chemat să revadă, ci ar fi lăsat lovitură liberă.
Probabil au considerat că a fost călcat Korenica, mai mult decât că el e cel care face faultul. Dar, pe dinamica alergării, când un jucător aleargă normal și este atacat din lateral de un fundaș, cel care îi ia piciorul este fundașul. E penalty. Locul de contact inițial este puțin peste linia careului.
De ce să fie Cîrjan vinovat? Aleargă în mod normal și natural. Cel care face atac prin alunecare din lateral e Korenica, iar Cîrjan pune piciorul pe pământ pentru a-și continua normal alergarea, unde întâlnește piciorul lui Korenica, care face atacul. Nu poți considera vinovat un jucător care aleargă natural în fața unuia care ratează mingea și își împiedică adversarul”.
(n. r. eliminarea lui Duarte) Și aceasta eu spun că e o greșeală a lui Kovacs și a celor din camera VAR că l-au chemat. E la limită, în zona gri, de portocaliu, dar în niciun caz de roșu clar, că să-l chemi pe arbitru să vadă.
Lipsesc multe elemente. e ceva foarte ușor. Comportarea violentă, prin însăși denumirea ei, are nevoie de un pic mai mult. Eu spun că e un contact neglijabil, chiar și la nivelul feței”.
„Decizie corectă luată în final de arbitri. Avem o intrare prin alunecare direct la minge, în urma căreia are un contact normal de joc între jucători. Nu văd de ce ar fi dat galben pentru simulare.
Cred că pur și simplu aici ar fi trebuit să acorde lovitură de colț dacă a fluierat după ce mingea a ieșit din teren, și minge de arbitru, așa cum a dat el, dacă a fluierat până să iasă mingea”, a declarat Marius Avram, potrivit digisport.ro.
Loading ...- Ce i s-a întâmplat lui Danny Armstrong după ce a dat hat-trick în Dinamo – FCSB 4-3
- Danny Armstrong, la naţionala Scoţiei? Jucătorul lui Dinamo recunoaşte: „S-a schimbat antrenorul, e altceva!”
- Veste uriașă pentru Alaa Bellaarouch! Portarul lui Dinamo, convocat în premieră la naționala Marocului
- Motivul pentru care întârzie revenirea lui George Puşcaş pe teren
- Fotbalistul contestat dur de fani a plecat de la Dinamo
