AS.ro Home
Meciul UTA - FCSB nu a fost ferit de faze controversate / Captură Primasport
Un specialist a dat verdictul, după ce a văzut fazele controversate din UTA – FCSB 0-1! Este vorba despre Marius Avram, care a analizat deciziile luate de centralul Flueran.
FCSB a primit o lovitură de la 11 metri în a doua repriză a duelului cu UTA. În minutul 61 al partidei de la Arad, Alexandru Musi a intrat în careu, însă șutul său a fost slab. În cădere, acesta a fost atins de Dussaut.
Ce verdict a dat specialistul, după fazele controversate din UTA – FCSB 0-1
Mai apoi, arbitrul Viorel Flueran a revăzut faza la monitorul VAR și a decis să acorde o lovitură de la 11 metri pentru FCSB. Florin Tănase a executat penalty-ul și a marcat astfel singurul gol al partidei.
În opinia lui Marius Avram, decizia luată de Viorel Flueran este una corectă.
“Așa ca un verdict simplu, eu spun că este lovitură de la 11 metri. Am fost foarte atent să văd care este unghiul, motivul pentru care a fost chemat la VAR.
Legile jocului nu specifică dacă un contact este făcut cu o anume parte a corupului, în momentul în care împiedici un adversar. Jucătorul îi prinde cu abdomenul piciorul de sprijin lui Musi, este vorba despre un contact prin alunecare. Conform regulamentului, se acordă lovitură liberă directă, în acest caz lovitură de la 11 metri”, a spus Marius Avram, la digisport.ro.
De asemenea, Avram a vorbit și despre controversa din minutul 73, atunci când Mihai Popescu s-a prăbușit în careul advers, după ce a fost lovit de Iliev.
La acea fază, Flueran nu a dictat o lovitură de la 11 metri și nu a primit nicio indicație din camera VAR. Totuși, în opinia lui Marius Avram, FCSB ar fi trebuit să beneficieze de un penalty.
Loading ...
