Basarab Panduru laudă jocul FCSB-ului, din înfrângerea cu West Ham: „Dacă nu ar fi dat penalty, nu ştiu ce s-ar fi întâmplat”

Totodată, Panduru susţine că, dacă nu s-ar fi acordat lovitură de la 11 metri la faza din minutul 68, FCSB ar fi putut înscrie golul secund. În privinţa loviturii de la punctul cu var acordată de central, acesta consideră că a fost dictată mult prea uşor.

„Nu mi se pare penalty. Voi explica de ce şi după care s-a terminat tot pentru FCSB şi au venit lucrurile în favoarea lui West Ham.

Târnovanu iese, se opreşte şi atacantul (n.r. – Cornet) intră în el. Se dă penalty, se dă gol, apoi vine golul de 2-1. Până atunci mi-a plăcut FCSB, a făcut o repriză solidă, FCSB a avut ocaziile. Golul din minutul 34… Pasă Olaru, dar părerea mea e că vrea să tragă şi bagă Cordea mingea în poartă. Cu schimbările făcute, cu Paqueta, cu Antonio, s-a întors soarta meciului.

Mi-a plăcut FCSB, cum a ajucat, cum a stat în prima repriză cu Compagno, care n-a fost la mijloc şi echipa în spatele lui. Au stat la 70 de metri de poartă, nu i-au lăsat să construiască. Tot ce au făcut în prima repriză a fost corect. Dacă nu ar fi dat penalty-ul, nu ştiu ce s-ar fi întâmplat. Poate marca FCSB golul secund”, a declarat Basarab Panduru, conform orangesport.ro.

Dumitru Dragomir face praf arbitrajul din West Ham – FCSB 3-1

Dumitru Dragomir a criticat arbitrajul din West Ham – FCSB 3-1. Fostul şef de la LPF este convins că penalty-ul prin care englezii au egalat în minutul 68 a fost acordat în mod eronat de către centralul partidei.

• basarab panduru
• fcsb
• west ham