Dumitru Dragomir face praf arbitrajul din West Ham - FCSB 3-1: "Arbitrul hoţoman a comis-o"

Dumitru Dragomir, în timpul unui meci / Hepta

Dumitru Dragomir a criticat arbitrajul din West Ham – FCSB 3-1. Fostul şef de la LPF este convins că penalty-ul prin care englezii au egalat în minutul 68 a fost acordat în mod eronat de către centralul partidei.

ARTICOLUL CONTINUĂ DUPĂ RECLAMĂ

FCSB a sperat că poate produce surpriza cu West Ham, în partida de debut din Conference League. Trupa lui Nicolae Dică a intrat cu avantaj la pauză, după golul superb înscris de Andrei Cordea. Ulterior, englezii au preluat conducerea după două goluri marcate în şapte minute.

Dumitru Dragomir face praf arbitrajul din West Ham – FCSB

Dumitru Dragomir a analizat jocul prestat de FCSB în partida cu West Ham. Acesta a ajuns la concluzia că jocul a fost „rupt” de deciziile centralului, în special la faza penalty-ului acordat la faultul lui Ştefan Târnoveanu.

Totodată, fostul şef de la LPF a lăudat prestaţiile unor jucători de la FCSB precum Malcom Edjouma şi Răzvan Oaidă. Cât despre Nicolae Dică, Dragomir consideră că ar trebui păstrat pe banca roş-albaştrilor măcar pâna la pauza competiţională din iarnă.

„Nu a fost niciun penalty, indiferent de părerea altora. Nu a fost și nu va fi niciodată! Portarul vine să dea cu pumnul și este faultat. Arbitrul hoțoman a comis-o. Convingerea mea este că a mai comis-o astăzi de două-trei ori.

Reclamă

FCSB a jucat bine până la schimbări. Atunci s-a ales praful de tot. Edjouma și Oaidă, chiar și Olaru au jucat bine. Plus portarul, chiar dacă a fost fricos la golul 3. Mie mi-a plăcut și Octavian Popescu, chiar dacă a greșit.

Mi-a plăcut, nu am jucat de la egal la egal, pentru că am fost dominați din primul până în minutul 95. Eu cred că Dică trebuie păstrat, ar trebui să i se acorde încredere măcar până în primăvară”, a declarat Dumitru Dragomir, conform gsp.ro.

Verdictul specialistului după penalty-ul primit de West Ham cu FCSB

S-a aflat verdictul specialistului după penalty-ul primit de West Ham în meciul cu FCSB, din grupele UEFA Conference League. Ion Crăciunescu a anunţat care este, în perspectiva sa, decizia corectă.

Fostul mare arbitru român i-a dat dreptate „centralului” partidei. Crăciunescu e de părere că francezul Benoit Bastien nu a greşit pe stadionul din Londra şi că Târnovanu a faultat.

„Portarul nu joacă mingea. Dacă nu joacă mingea şi adversarul joacă mingea şi îl loveşte, atunci înseamnă că a fost penalty! Este o dispută pentru minge între doi oameni. Unul joacă mingea şi nu face nimic, joacă mingea, şi cel de-al doilea nu o joacă şi ajunge în contact cu cel care face mingea. E clar„, a declarat Ion Crăciunescu la PRO Arena.

Andrei Cordea a răbufnit după West Ham – FCSB 3-1

Andrei Cordea a răbufnit după West Ham – FCSB 3-1. Marcatorul roş-albaştrilor la Londra este ferm convins că vicecampioana României putea să câştige confruntarea dacă englezii nu primeau lovitură de la 11 metri.

„Cred că am practicat un fotbal foarte bun. Este normal să ne domine, am jucat al ei acasă. Probabil dacă nu se acorda penalty-ul, noi am vorbit în vestiar și nu a fost, cred că nu pierdeam meciul.

Mi-am dorit foarte mult să marchez, dar mă bucuram mult mai mult dacă astăzi reușeam să scoteam un rezultat pozitiv, pentru că meritam asta. Țin să le mulțumesc tuturor suporterilor prezenți, Peluzei Nord, când am marcat i-am auzit și s-a ridicat părul pe mine”, a declarat Andrei Cordea.

Puteți urmări știrile AS.ro și pe Google News