Ce a fost descoperit în firele de păr ale Simonei Halep! Omul-cheie care a spus acum tot, după ce a fost obligat să tacă

Simona Halep, în timpul unui meci / Profimedia Images

Doctorul care a examinat probele din părul Simonei Halep, Jean-Claude Alvarez, a oferit un interviu pentru L`Equipe, în care susține cu tărie că ITIA e aproape să suspende o jucătoare nevinovată. A putut oferi explicaţii, la finalul procesului, după perioada normală de tăcere pe care a fost obligat să o respecte.

ARTICOLUL CONTINUĂ DUPĂ RECLAMĂ

Halep a primit pedeapsa maximă de patru ani de suspendare din circuit, din partea unui tribunal independent, după ce a fost depistată pozitiv la Roxadustat și după ce i-au fost găsite nereguli în pașaportul biologic.

Doctorul care a examinat probele Simonei Halep, interviu incendiar în L`Equipe

”Ai crede că visezi. Suntem în plin proces de condamnare a unei femei nevinovate. Ea a pledat întotdeauna pentru un sport fără dopaj. Aceasta este o greșeală!

Având în vedere concentrația din părul ei, este imposibil ca ea să fi luat roxadustat (un produs care crește producția endogenă de eritropoietină și stimulează producția de hemoglobină și de globule roșii) în mod eficient.

Roxadustat este o substanță care abia există în Europa, nu există în Statele Unite și a fost contaminată de două ori, după cum susține ITIA. Am găsit o sursă de contaminare, dar avem alta. Vor căuta lucruri extraordinare”, a spus Jean-Claude Alvarez, citat de lequipe.fr.

Reclamă

Prima reacţie a Simonei Halep, după ce a fost suspendată patru ani în scandalul de dopaj

Simona Halep a avut o primă reacţie pe reţelele sociale. A anunţat că nu renunţă la luptă şi că refuză să accepte suspendarea de 4 ani. A făcut apel la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne.

„Astăzi, un tribunal care se află sub programul anti-doping a anunţat o tentativă de decizie în cazul meu. Ultimul an a fost cel mai greu meci din viaţa mea, şi din păcate lupta continuă. Mi-am dedicat viaţa tenisului. Am acceptat regulile care guvernează sportul nostru şi nu am luat în mod conştient sau intenţionat nicio substanţă interzisă. Refuz să le accept decizia de patru ani de suspendare.

Într-o decizie de 126 de pagini, tribunalul a admis ambele acuzaţii aduse de ITIA – un test de urină pozitiv pentru o substanţă interzisă şi o încălcare a Programului de Paşaport Biologic. Reprezentanţii mei şi cu mine am prezentat ITIA şi tribunalului dovezi convingătoare în sprijinul apărării mele şi am formulat mai multe întrebări legitime cu privire la concluziile la care s-a ajuns în legătură ABP. Deşi sunt recunoscătoare să am în sfâşrit un deznodământ în faţa unui tribunal, după numeroase întârzieri nefondate şi cu sentimentul de a trăi în purgatoriu timp de peste un an, sunt şocată şi extrem de dezamăgită de decizia acestui tribunal.

Cred într-un sport curat și, în aproape două decenii ca jucătoare profesionistă de tenis, de-a lungul a sute de turnee și două titluri de Grand Slam, am făcut 200 de teste de sânge și urină pentru a verifica dacă nu există substanțe interzise – toate au fost curate, până la 29 august 2022. Înaintea sezonului pe hard din 2022, la recomandarea echipei mele de încredere și a fizioterapeutului, mi-am ajustat suplimentele nutritive.

Niciunul dintre ingredientele enumerate nu includea substanțe interzise, însă acum știm – și tribunalul a fost de acord – că unul dintre ele a fost contaminat cu roxadustat. Am fost testată aproape săptămânal după testul meu inițial pozitiv până la începutul anului 2023, toate rezultatele fiind negative. În ciuda acestor dovezi, ITIA a adus o acuzație de ABP doar după ce grupul său de experți a aflat identitatea mea, ceea ce a făcut ca doi din trei să-și schimbe brusc opinia în favoarea acuzațiilor ITIA. ITIA s-a bazat exclusiv pe opiniile acestor experți care s-au uitat doar la parametrii mei sanguini – pe care i-am menținut mai bine de 10 ani în același interval.

Acest grup a ignorat faptul că nicio substanță interzisă nu a fost găsită vreodată în probele mele de sânge sau de urină, cu singura excepție a unui test pozitiv din 29 august pentru roxadustat, care era prezent la un nivel extrem de scăzut și care, dacă luăm în considerare testul meu negativ cu trei zile înainte, ar fi putut fi cauzat doar de o expunere accidentală la roxadustat.

Sunt veșnic recunoscătoare pentru sprijinul pe care l-am primit din partea familiei mele, a prietenilor și a fanilor tenisului din întreaga lume. Continui să mă antrenez și să fac tot ce-mi stă în putință pentru a-mi reabilita numele de aceste acuzații false și a mă întoarce pe teren. Intenționez să fac apel la această decizie la Tribunalul de Arbitraj Sportiv și să urmez toate căile de atac împotriva companiei de suplimente în cauză„, a transmis Simona Halep.