Ionel Dănciulescu a reacţionat după ce conducerea lui Dinamo a acuzat dur arbitrajul. Fostul atacant al „câinilor” e de părere că Andrei Nicolescu a avut dreptate şi Dinamo ar fi trebuit să primească o lovitură de la 11 metri.
La scorul de 1-0 pentru Sepsi, în minutul 21, Patriche a fost lovit cu cotul în faţă, dar centralul nu a acordat lovitură de la 11 metri. Atât „Danciu”, cât şi Marius Avram au considerat că trebuia acordat penalty.
Ionel Dănciulescu a reacţionat după ce conducerea lui Dinamo a acuzat dur arbitrajul!
”Se bazează pe ceva, dar trebuie să recunoaștem că a avut dreptate. Un 11 metri în prima repriză ca lumina zilei, la scorul de 1-0 pentru Sepsi.
Niște lucruri evidente, care pot schimba cursul unei partide, dacă se reușește să se materializeze în gol, un 11 metri pe care Dinamo ar fi trebuit să-l primească”, a declarat Ionel Dănciulescu la digisport.ro.
”Avem o fază controversată în suprafața de pedeapsă a lui Sepsi. Unul dintre jucătorii lui Dinamo este lovit cu brațul în față, cu cotul în cap. Din punctul meu de vedere, se impunea lovitură de pedeapsă. Nu Patriche vine în adversar, ci adversarul sare și vine cu brațul către capul lui. Lovitură de la 11 metri.
Mai avem o fază, tot în suprafața de pedeapsă. Același jucător, Ninaj, intră într-un adversar. Intră mai mult cu corpul, cu umărul. Aici nu prea pare, din acest unghi, dar este o fază la care s-ar fi putut da ușor penalty. VAR-ul i-ar fi putut confirma decizia, este 50-50 %. Este o fază la mâna arbitrului”, a spus Marius Avram pentru aceeaşi sursă.
Andrei Nicolescu şi Ricardo Grigore au pus „tunurile” pe arbitri: „Staţi liniştiţi că Dinamo nu retrogradează!”. Acuzaţii dure!
Andrei Nicolescu şi Ricardo Grigore au pus „tunurile” pe arbitri la finalul meciului Sepsi – Dinamo, scor 2-1, din etapa a 18-a a Ligii 1. Dinamoviştii au arătat cu degetul brigada condusă de Radu Petrescu şi acuză că a fost viciere de rezultat.
Au fost două faze controversate în timpul partidei de la Sfântu Gheorghe. De fiecare dată a fost vorba de intervenţii în careu ale lui Branislav Ninaj. „Câinii” sunt convinşi că trebuiau să primească penalty atât în minutul 21, cât şi în minutul 41.