AS.ro Home
Mihai Stoichiță, în timpul unui interviu / Antena Sport
Mihai Stoichiţă a oferit un verdict după cea mai controversată fază din duelul dintre CFR Cluj şi FCSB. Directorul tehnic de la FRF a declarat că, după noile regulamente, Valentin Creţu l-a faultat pe Philip Otele, astfel că golul a fost anulat corect de către Sebastian Colţescu.
Florinel Coman a marcat un gol fabulos în duelul cu CFR Cluj, gol care i-ar fi putut aduce FCSB-ului toate cele trei puncte. Reuşita a fost însă anulată, după ce Colţescu a consultat arbitrajul video.
Mihai Stoichiţă, verdict după cea mai controversată fază din CFR Cluj – FCSB
Mihai Stoichiţă a declarat că doar Ion Crăciunescu şi Adrian Porumboiu se pot pronunţa în privinţa deciziei luate de Sebastian Colţescu. Ambii foşti arbitrii au declarat că centralul partidei din Gruia a procedat corect.
De asemenea, directorul tehnic de la FRF a precizat că în spiritul jocului, golul nu ar fi trebuit anulat, însă conform noilor regulamente, decizia lui Colţescu a fost corectă.
“Pe vremuri, dacă atingeai primul mingea și după faultai, nu se întâmpla nimic. Acum când o atingi și îl atingi și pe adversar e fault sau nu e fault?
Eu nu mai înțeleg nimic din treaba asta. Dacă e să te iei după noul regulament e fault. Mă uit la Ion Crăciunescu și Adrian Porumboiu pentru că nu am fost arbitru și mă uit la ce spun ei.
Mie mi se pare că au cele mai logice răspunsuri. Au spus amândoi că a fost fault. În spiritul jocului nu e niciun fault pentru că dacă Valentin Crețu atinge primul mingea atunci nu e fault.
După ce am trăit eu de-a lungul vremii, adaptându-mă la noile regulamente, trebuie să spun că e fault. Atunci e fault dacă spun Ion Crăciunescu și Adrian Porumboiu”, a declarat Mihai Stoichiţă, conform fanatik.ro.
FCSB este apărată chiar şi de rivali, după meciul cu CFR Cluj
FCSB este apărată chiar şi de rivali, după meciul cu CFR Cluj. Cornel Dinu a avut un discurs dur la adresa sistemului de arbitraj video. CFR Cluj şi FCSB au încheiat la egalitate, scor 1-1. În repriza secundă, golul superb al lui Florinel Coman a fost anulat. Colţescu a văzut fault la intervenţia lui Vali Creţu la Otele.
Cornel Dinu este de părere că sistemul VAR trebuie să analizeze doar ultima secvenţă a jocului:
„Este o mare greșeală, o nedreptate pentru FCSB pentru că nu poți să te întorci. VAR-ul a fost creat de asemenea manieră încât să nu te întorci cu 7 faze înainte. Dacă nu a fluierat în momentul acela, când Colțescu era la 7 metri, nu vine inspirația nefastă a lui Găman din fața televizorului și după ce se derulează 7 pase să conteste că la bază a stat un posibil fault în faza de construcție incipientă.
Este o mare gafă și o mare greșeală de interpretare pentru că în sistemul arbitrajului nostru lucrurile nu sunt în regulă. VAR-ul a fost creat pentru faza decisivă a jocului, faza care presupune ultima secvență a jocului. Care înseamnă un ofsaid dacă este vorba despre o lansare, un fault, un atac agresiv în careu, un henț”, a declarat Cornel Dinu, potrivit fanatik.ro.
- Mihai Stoichiţă, verdict după cea mai controversată fază din duelul dintre CFR Cluj şi FCSB
- Ce a declarat despre golul anulat al lui Florinel Coman
- WTT Champions Macao 2025 e live în AntenaPLAY, în perioada 9-14 septembrie
- Aplicaţia Antena Sport poate fi descărcată gratuit acum din AppStore şi GooglePlay
Loading ...- “Penalty cât casa!” Victor Angelescu a făcut praf arbitrajul după 0-0 cu U Cluj: “Bătaie de joc!”
- Cine este remarcatul lui Ioan Ovidiu Sabău, după 0-0 cu Rapid: „Va fi un plus pentru noi”
- Alex Pașcanu a răbufnit după U Cluj – Rapid 0-0. Fundașul a criticat arbitrajul: “Penalty clar!”
- Costel Gâlcă, supărat pe arbitraj după 0-0 cu U Cluj: „Am avut un penalty”
- Claudiu Petrila, prima reacție după U Cluj – Rapid 0-0: “Meritam mai mult”
