Adrian Porumboiu și Cristi Balaj au vorbit despre arbitrajul lui Vlad Baban din meciul dintre Unirea Slobozia și FCSB, punând accentul pe faza în care fundașul ialomițenilor, Denis Șerbănică, a fost eliminat.
Dacă fostul patron de la FC Vaslui l-a criticat extrem de dur pe central pentru modul în care a gestionat faza respectivă, fostul președinte de la CFR Cluj are o părere total opusă, dându-i dreptate celui care a oficiat meciul.
Adrian Porumboi l-a făcut praf pe Vlad Baban după Unirea Slobozia – FCSB 0-2
În minutul 56 al partidei de la Clinceni, la scorul de 0-0, s-a produs momentul care a generat multe controverse. Juri Cisotti a scăpat în lateral singur spre poartă, iar Denis Șerbănică l-a faultat. Inițial, Vlad Baban i-a da cartonașul galben, însă după intervenția VAR-ului și-a schimbat decizia și a acordat “roșu”, brigada de arbitri consierând că intervenția fundașului ialomițenilor a fost una din postură de ultim apărător, iar italianul era într-o fază iminentă de gol.
În ziua de după meci, Adrian Porumboiu a avut un discurs vehement la adresa manierei de arbitraj și s-a arătat stupefiat de modul în care arbitrul de la Clinceni l-a eliminat pe Șerbănică.
“A fost un arbitraj deplorabil! Nu poți să dai eliminare la acea fază. Și cum, din camera VAR, să-l chemi pe arbitru să revadă faza? S-a băgat în seamă… A fost interpretată ca o fază iminentă de a marca. Care iminentă? Niciodată nu e roșu!
A fost contact în afara careului, a fost fault… Lasă faultul. Dă galben, dar nu roșu! Se vede că nu are experiență, că nu are sânge de arbitru. E moale! E păcat, dar se face o selecție naturală.
A fost o ținere și s-a dat corect lovitură liberă, contactul a fost în afara careului. Dar nu era o fază iminentă de a marca, pentru că Cisotti nu controla mingea și era și dezechilibrat“, a spus fostul arbitru și finanțator de la Vaslui, potrivit gsp.ro.
Cristi Balaj îi dă dreptate lui Baban
Dacă fostul conducător nu a fost de acord cu eliminarea fundașului de la Unirea Slobozia, Cristi Balaj a ținut să îi ofere credit centralului, explicând în detaliu de ce decizia a fost una corectă.
“Arbitrul a considerat că este o incorectitudine. Discuția a fost… Ținut ușor, într-adevăr, nu știu dacă a existat și la nivelul picioarelor, a existat o incomodare, dar apărătorul s-a folosit de mâna stângă pentru a-i opri deplasarea, s-a întârziat, s-a oprit deplasarea lui Cisotti.
I-a întârziat depărtarea, motiv pentru care, procedura aleasă de apărător, a fost o procedură incorectă, sancționată de arbitru, cu lovitură liberă directă.
S-a considerat corect din punctul meu de vedere că este o situație evidentă de gol. Adică pe Cisotti, dacă n-ar mai fi fost ținut, ajungea singur cu portarul, nu era foarte mult în lateral, era undeva… în dreptul suprafeței de poartă“, a menționat și Cristi Balaj la fanatik.ro.
- Victor Angelescu, anunţ despre transferul lui Nicolae Stanciu la Rapid: “100% ar fi nevoie”
- Cristi Balaj, verdict în cazul celei mai controversate faze din Unirea Slobozia – FCSB
- Mamadou Thiam, pregătit de derby-ul cu Rapid: „Foame mare de îndeplinire a obiectivelor”
- Juri Cisotti, motivat înaintea derby-ului cu Rapid: „Suntem pregătiți 100%”
- Investiţie fabuloasă într-un club de fotbal din România: 30.000.000 de euro!































