Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește AS.ro pe Discover
Gigi Becali a acuzat arbitrajul la meciul cu Universitatea Craiova, considerând că a fost henţ la faza care a dus la golul de 2-1 marcat de olteni. În minutul 54, Ştefan i-a adus în avantaj pe cei de la Universitatea Craiova, dar Becali acuză că a fost un henţ înainte de gol, la Luca Băsceanu. Acesta consideră că Băsceanu a atins mingea cu mâna, cu câteva secunde înainte de golul lui Ştefan. Primul arbitru care l-a contrazis pe Becali a fost Adrian Porumboiu. Fostul arbitru spune că regulamentul este clar: jucătorul a atins mingea cu zona dintre umăr şi antebraţ, iar acest lucru înseamnă că nu este henţ!
“Se precizează foarte clar că, dacă jucătorul loveşte mingea de la umăr până la antebraţ, cum s-a întâmplat aici, nu este henţ, nu se sancţionează. Pe oricine întrebaţi, de la FIFA sau UEFA, vă va da acelaşi răspuns”, a spus Porumboiu.
Şi Cristi Balaj împărtăşeşte opinia lui Adrian Porumboiu.
“Stabiliți voi unde a atins mingea mâna. Dacă a fost în zona verde, atunci jocul continuă. Dacă a fost clar în zona roșie, e henț. (n.r. – Dar dacă 50% este în zona roșie și 50% în zona verde?) Atunci nu este clar și se dă credit arbitrului”, a declarat Cristi Balaj, pentru Fanatik.ro. El a explicat şi de ce VAR nu a intervenit: “Dacă mingea atinge mușchiul deltoid, nu e situație clară în care VAR să intervină”, a mai spus Balaj pentru sursa amintită.
Loading ...- Transfer făcut de Rapid! A fost urmărit cu Dinamo Kiev, iar Daniel Pancu s-a convins
- S-a aflat ce jucător transferă CFR Cluj din Uruguay
- Andrei Borza a plecat în cantonamentul Rapidului după ce a dat BAC-ul: “Sper să iau o notă cât mai mare”
- Fostul antrenor de la FCSB a fost demis. “Mult succes în carieră”
- Universitatea Craiova are cel mai scump lot din Liga 1. FCSB e doar pe trei. Cât a investit Mihai Rotaru în jucători
