Lovitură după lovitură pentru Călin Donca! Milionarul nu iese din arest! Cum a încercat să îi înduplece pe judecători

Călin Donca, în perioada lui de glorie / Instagram

Lovitură după lovitură pentru Călin Donca! Instanţa a respins contestaţia milionarului la decizia de arestare preventivă.

ARTICOLUL CONTINUĂ DUPĂ RECLAMĂ

Magistrații de la Curtea de Apel au decis să menţină arestul preventiv şi pentru Ileana Buzatu, una dintre partenerele de afaceri ale lui Donca, dar au eliberat-o din arest pe contabila firmelor milionarului, Elena Dobre. Aceasta a fost plasată în control judiciar pentru 60 de zile.

Lovitură după lovitură pentru Călin Donca!

La termenul de ieri de la Curtea de Apel Brașov, avocatul lui Călin Donca a susținut că nu ar exista probe suficiente la dosar pentru ca milionarul să fie arestat preventiv. În sala de judecată, potrivit brasov.net, Călin Donca a încercat să îi convingă pe judecători că este de bună credință și ar fi garantat că nu se va sustrage de la cercetarea penală în cazul în care ar fi fost lăsat în libertate.

Călin Donca le-a transmis magistraţilor că vrea să se întoarcă acasă pentru a avea grijă de soția lui, dar și de cei cinci copii ai familiei.

Decizia instanţei este definitivă, aşa că milionarul din Braşov va rămâne în arest preventiv cel puţin 30 de zile.

Reclamă

Contabila firmelor lui Călin Donca, eliberată din arestul preventiv!

„În baza art. 425/1 al.4, 7 pct.2 lit.a Cod de procedură penală admite contestaţia formulată de inculpata Dobre Iulia-Elena împotriva încheierii nr.158/UP/19.09.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Braşov pronunţată în dosar penal nr. 4203/62/2023, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul soluţiei de admitere a propunerii de arestare preventivă faţă de această inculpată şi rejudecând în aceste limite dispune:

În baza art. 204 al.12 Cod procedură penală rap. la art.227 al.2, art. 202 al.4 lit.b , art. 211 şi urm. Cod procedură penală respinge propunerea D.I.I.C.O.T- Serviciul Teritorial Brașov de arestare preventivă a inculpatei Dobre Iulia-Elena şi ia faţă de aceasta măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 26.09.2023. În baza art. 215 alin. 1 cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Braşov – Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată.

Ce obligaţii are Elena Dobre în perioada controlului judiciar

În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Braşov decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale, cu inculpaţii Donca Oncioiu Călin, Buzatu Ileana-Oana, cu numiţii Apetri Răzvan Costinel, Donca Oncioiu Orianda Giorgiana şi Chelu Bogdan Ştefăniţă c) să comunice periodic, respectiv lunar, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.

Desemnează ca organ însărcinat cu supravegherea inculpatei Dobre Iulia-Elena pe durata măsurii IPJ Braşov – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune comunicarea prezentei hotărâri inculpatei şi instituţiilor prevăzute în art. 215 al. 5 Cod procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Dobre Iulia-Elena sub control judiciar, dacă nu este reţinută sau arestată preventiv în altă cauză. Respinge contestaţiile formulate de inculpaţii Donca Oncioiu Călin – şi Buzatu Ileana-Oana împotriva aceleiaşi încheieri. În baza art.275 alin.2, 4 Cod procedură penală obligă inculpaţii Donca Oncioiu Călin şi Buzatu Ileana-Oana să plătească fiecare statului câte 200 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă”, se arată în decizia Curţii de Apel Braşov, potrivit sursei citate.

Avocatul lui Donca susţine că nu există nicio plângere penală la dosar!

Avocatul lui Călin Donca susţine că nu există nicio plângere penală în acest dosar şi că scopul ar fi decapitalizarea firmelor afaceristului.

„Nu există nicio plângere penală la dosar, nicio declaraţie prin care să fie reclamată vreo faptă de înşelăciune. Din punctul nostru de vedere se urmăreşte tocmai provocarea unei avalanşe de plângeri penale astfel încât companiile să fie decapitalizate, investitorii să intre în panică”, a declarat avocatul lui Călin Donca.

Călin Donca deţinea un parc auto în valoare de 2 milioane de euro. Afaceristului i-a fost confiscat un autoturism marca Lamborghini.

Totodată, printre obiectele de lux pe care le deţinea Călin Donca se afla şi un ceas Richard Mille în valoare de circa 200.000 de euro.

Călin Donca avea afaceri, printre altele, în domeniul criptomonedelor şi al panourilor fotovoltaice. Soţia lui este o mare iubitoare de sport şi deţine o sală de fitness.