„Chiar dacă a câștigat procesul” Serios? Ați citit vreodată, domnule Orban, ce a câștigat? Cu alte cuvinte, dumneavoastră îi îndemnați pe aceștia să continue acest furt. Da, citiți bine, este un furt și un abuz, clubul infractorilor comunică peste tot că este Steaua, deși instanțele din România îi interzic acest lucru. TOATE SENTINȚELE SUNT DEFINITIVE!
În acest moment, se judecă doar pentru a plăti prejudiciul adus statului român, prejudiciu stabilit la 36 de milioane de euro, furt pe care avocații clubului Fcsb l-au recunoscut, dar trag de timp inventând alte procese ce tărăgănează acest proces.
Dacă acest meci s-ar juca pe stadion și apoi avocații infractorilor vor folosi acest argument în proces „noi suntem continuatoarea Stelei, că așa zice Orban”, cum mai recuperează statul acel prejudiciu? Însăși discuția aduce un prejudiciu de imagine clubului Steaua, înțelegeți domnule Orban, apărător al infractorilor?
Și, dacă tot suntem aici, cine v-a rugat să le puneți o vorbă bună nu v-a explicat că CSA este forma de organizare la fel cum este FC, AS, CS? Mai mult, Fcsb este un nume, nu un acronim, scrieți corect măcar, ori CSA Steaua și FC Fcsb, ori Steaua și Fcsb.
Cu siguranță că nu v-au zis că nici pe Stadionul Steaua și nici pe Arena Națională nu au plătit și doar instanța i-a obligat să o facă.
Și au uitat cu siguranță să spună că sunt în proces în continuare cu statul, în speța Mapn, prin Csa Steaua. Dar nu contează, poate primiți câteva likeuri/voturi.”, a scris AS47, pe pagina de Facebook.
Ludovic Orban cere “finala” FCSB – CFR Cluj în Ghencea
Recent, Gigi Becali a depus actele pentru ca FCSB – CFR Cluj, derby-ul din ultima etapă a Ligii 1, să se poată disputa pe Stadionul Steaua. Patronul vicecampioanei României a anunţat că nu mai acceptă niciun refuz.
“Conducerea CSA Steaua a mai refuzat o dată organizarea unui meci al FCSB, cel cu Academica Clinceni, apelând la o șmecherie de doi bani- mutarea unui meci de rugby Steaua- U Cluj de la Cluj la București pentru a invoca faptul că stadionul nu este liber. Încasările la acel meci au fost ridicole, de sub 500 de lei. Acum, clubul armatei nu mai are la dispoziție nici măcar un astfel de pretext.
Înțeleg rivalitatea sportivă dintre CSA Steaua și FCSB. Dar nici asta nu poate să stea în picioare ca explicație pentru refuz. Cele două echipe nu sunt în competiție directă. Echipa de fotbal a CSA Steaua nu are voie să joace în liga 1 pentru că este de drept public și legea nu permite lucrul acesta.
Chiar dacă armata a câștigat procesul cu Becali, FCSB este percepută de mulți suporteri ca și continuatoare a echipei Steaua. Ar fi un lucru firesc ca FCSB să joace meciurile de acasă în Ghencea. În plus, este o echipă care se bate an de an la titlu și care participă în competiții europene. Nu văd de ce nu s- ar putea face un contract de utilizare a stadionului de către FCSB și pentru meciurile internaționale ale FCSB. La urma urmei de ce a investit statul în stadioane moderne, nu pentru a oferi publicului spectacole sportive de calitate în condiții civilizate?
Nu aș vrea să cred că motivul real al refuzului ministerului de a găzdui meciul este faptul că ministrul este din Cluj- Napoca, orașul de baștină a adversarului. Oricum, în luarea deciziei nu trebuie să intervină factori subiectivi. Iar decizia corectă nu poate fi decât una singură: găzduirea meciului FCSB- CFR Cluj de stadionul din Ghencea”, a scris, printre altele, Ludovic Orban, pe Facebook.
AS.ro Home
Loading ...
