"Fault grosolan!" Verdictul specialistului după fazele controversate de arbitraj din FCSB - Petrolul 1-1

Fazele controversate din FCSB - Petrolul / Captură Digi Sport

A apărut verdictul specialistului după fazele controversate de arbitraj din meciul FCSB – Petrolul, scor 1-1, din etapa a 10-a a Ligii 1. Ion Crăciunescu a analizat decitiile luat de Rareş Vidican.

ARTICOLUL CONTINUĂ DUPĂ RECLAMĂ

Mihai Stoica l-a acuzat pe “centralul” partidei din Ghencea de viciere de rezulat! Mihai Popescu a fost eliminat, în minutul 30, după un fault făcut la Tudorie. Roş-albaştrii au fost egalaţi în minutul 90+4 la capătul unei faze în care Târnovanu a cerut fault.

Verdictul specialistului după fazele controversate din FCSB – Petrolul 1-1

“Mă uitam la fază şi văd că îi sparge capul! Am văzut sânge. Dacă se lasă cu sânge înseamnă că lovitura a avut intensitate şi băgăm la fault grosolan. El pune mâna pe umăr, dar cu cotul loveşte în cap! Nu cred că a avut intenţie, dar produce un fault grav. În momentul în care apare sângele, înseamnă că e un fault grav. A avut intensitate.

Vedeţi că şi el reclamă lovitura. De când era în cădere a început să ţipe din cauza loviturii. Da, da, e fault grosolan“, a declarat Ion Crăciunescu pentru digisport.ro.

Şi FCSB a cerut un cartonaş roşu la un fault asupra lui Musi. Fostul mare arbitru le-a dat dreptate oficialilor campioanei României.

Reclamă

“După părerea mea se duce cu cotul în faţa adversarului. E de roşu, nu e niciodată de galben. E roşu clar! Când te duci la nivelul feţei adversarului, e roşu clar. Nu scrie nicăieri în regulament că dacă nu îţi dă sângele nu e roşu. E o glumă bună! Şi ăsta e fault grosolan, e roşu“, a mai spus Crăciunescu.

Ion Crăciunescu a analizat şi faza golului marcat de Petrolul, în minutul 90+4.

“Târnovanu trebuie să ştie că e protejat în suprafaţa de protecţie. El cu picioarele este în suprafaţa de protecţie, dar cu mâna în afara suprafeţei. Este o fază care eu zic că este în zona gri şi trebuie să dai credit arbitrului. Jucătorul în mod normal sare corect la cap. Portarul nu are mingea între mâini… eu dădeam gol. Foarte bine că s-a dat. Este un pic de contact, dar fault nu este“, a precizat Ion Crăciunescu.

Mihai Stoica a dat de pământ cu Rareş Vidican, după FCSB – Petrolul 1-1

Mihai Stoica a ieşit la atac imediat după fluierul final. Oficialul FCSB-ului a avut o reacţie nervoasă la adresa arbitrului partidei.

„Viciere de rezultat, de mult nu am mai văzut așa ceva. Decizii clare, toate greșite și într-o singură direcție. Cartonașul roșu este, de fapt, galben. Roșu este dacă folosește cotul ca o armă. Nu judecăm cu aceeași măsură când Jyry lovește cu cotul. Olaru a fost lovit cu cotul în cap.

Cum să nu fluieri tu când îi pui talpa pe gleznă? OK, VAR nu poate să intervină. Dar trebuia să intervină și Vidican. Se vede clar cum jucătorul Petrolului intră în Târnovanu, se vede clar. De ce nu dai fault în atac? Este mingea în joc, atacantul intră în portar. Fault clar!

Am pierdut două puncte care contează enorm. Nu spun că trebuie să fim tratați altfel pentru că reprezentăm țara în a doua competiție europeană. Dar toate deciziile au fost împotriva noastră”, a declarat Mihai Stoica la primasport.ro.

Şi Gigi Becali a insistat că Târnovanu a fost faultat. În minutul 90+4, Tudorie a marcat după ce Târnovanu a scăpat o minge trimisă în careu de pe partea dreaptă.

„Am câştigat 1-0, ăsta nu e gol. Eu nu pun golul ăsta. E fault clar la portar. N-are nicio vină nici Târnovanu. Dădeam vina pe Târnovanu, dar nu are vină, e fault clar la portar.

(n.r.: Cine v-a plăcut azi?) Nu pot să spun. Mie toată echipa mi-a plăcut astăzi. Nu pot să spun. Au muncit. În prima repriză nu au contat (n.r: cei de la Petrolul). Golul ăla nu e, că e gol de furăciune.

Sunt împotriva lui Becali. Bine, mă, fiţi voi împotriva mea, să fie Dumnezeu cu mine”, a spus Gigi Becali la digisport.ro.