Profimedia
Antrenorul Spartei Praga a venit cu un verdict despre arbitrul de la meciul cu FCSB, din Ghencea. Lars Friis a vorbit deschis despre oficialul care a condus, de la centru, partida retur a „dublei” din turul 3 preliminar al Ligii Campionilor.
Cu danezul Morten Krogh la centru, FCSB a fost eliminată din Liga Campionilor de Sparta Praga, după 2-3 pe Ghencea. În cadrul partidei, arbitrul a luat o serie de decizii cotroversate.
Antrenorul Spartei Praga, verdict despre arbitrul de la meciul cu FCSB, din Ghencea
Încă din primele minute ale partidei, Morten Krogh a devenit „inamicul numărul 1” pe stadionul „Steaua”.
Întrebat la finalul partidei despre prestația centralului, antrenorul de la Sparta Praga a avut doar cuvinte de laudă pentru compatriotul său.
”Mă bucur că a fluierat finalul. A lăsat jocul să curgă, nu a făcut greșeli. A dat cartonașe doar când a trebuit, a fluierat faulturile doar când a trebuit. A lăsat jocul liber. Mi-a plăcut stilul lui”, a declarat Lars Friis, citat de Idnes.
Verdictul specialistului, după fazele controversate din FCSB – Sparta Praga
Verdictul specialistului, după fazele controversate din returul dintre FCSB şi Sparta Praga, nu a întârziat să apară. Constantin Zotta este de părere că arbitrul danez a luat anumite decizii în favoarea campioanei Cehiei.
„Sincer, și mie mi-a lăsat aceeași impresie, că la anumite situații la limită deciziile au fost în favoarea echipei Sparta Praga. Cel mai important moment mi s-a părut faultul din prima repriză asupra lui Olaru. Mi s-a părut un fault evident în care adversarul intră direct în Olaru, iar căderea lui Olaru este cauzată de această intrare, care este cu o forță foarte mare. Din ce am văzut, a fost în suprafața de pedeapsa.
Eu cred că acolo se impunea acordarea unei lovituri de pedeapsa. Intrarea a fost cu forță mare, l-a dărâmat pe Olaru. Acolo am văzut o atitudine reactivă imediată a arbitrului. Jucătorii FCSB-ului au reacționat într-un fel, iar arbitrul a intervenit imediat și a acordat două cartonașe galbene. Cred că au fost câteva decizii împotriva FCSB-ului.
Penalty-ul neacordat îl consider o greșeală mare a arbitrului, dar cred că aici au greșit și cei de la FCSB. Ei se așteptau la această manieră, știau cine arbitrează, știau legăturile cu Sparta Praga, cu antrenorul danez, cu jucătorii danezi. Reacția jucătorilor din teren trebuia să reprezinte o presiune permanentă asupra arbitrului prin care să-l oprească să nu ia decizii împotriva lor.
Avem exemplul Barcelonei, cu presiunea jucătorilor asupra arbitrului, dar nu agresiv, nu cu mâini, fără să se înjure, fără gesturi. Ăla a fost un corner evident, la ultima fază. A fost în fața lui. Acolo s-a văzut o rea voință, s-a văzut ceva”, a declarat Constantin Zotta, conform primasport.ro.
Loading ...- UEFA, reacție oficială după cea mai controversată fază din Atletico Madrid – Arsenal 1-1: „Doar greșeli clare”
- Verdictul specialistului după momentul controversat din finalul meciului Atletico – Arsenal 1-1
- “Arbitrul nu a înțeles”. Diego Simeone, discurs vehement după egalul lui Atletico în fața lui Arsenal din UCL
- A încălcat o lege nescrisă și l-a scos din minți pe Simeone! Ce s-a întâmplat imediat după Atletico – Arsenal
- Mikel Arteta, scos din minţi după Atletico – Arsenal 1-1: “A fost împotriva regulilor, nu înțeleg decizia”
