Home | Tenis | Motivul pentru care Novak Djokovic a câştigat procesul cu autorităţile australiene. Cum şi-a motivat judecătorul decizia

Motivul pentru care Novak Djokovic a câştigat procesul cu autorităţile australiene. Cum şi-a motivat judecătorul decizia

Antena Sport Publicat: 10 ianuarie 2022, 9:10

Motivul pentru care Novak Djokovic a câştigat procesul cu autorităţile australiene. Cum şi-a motivat judecătorul decizia

Profimediaimages

Novak Djokovic poate rămâne în Australia şi are şanse mari să fie prezent la Australian Open 2022. Sârbul a câştigat războiul cu autorităţile australiene în instanţă.

ARTICOLUL CONTINUĂ DUPĂ RECLAMĂ

Instanţa a revocat, luni, anularea vizei de către autorităţile federale australiene a vizei de intrare în ţară a tenismenului sârb Novak Djokovic.

Judecătorul Anthony Kelly a anulat decizia autorităţilor de anulare a vizei lui Djokovici şi a ordonat ca sportivului să i se permită să rămână în Australia. Lui i se va returna paşaportul, judecătorul Kelly ordonând să fie eliberat imediat din detenţia pentru imigranţi.

Judecătorul şi-a motivat decizia prin faptul că Djokovic nu a avut suficient timp pentru a se sfături cu avocaţii şi pentru a avea un răspuns pe măsură în momentul în care s-a decis anularea vizei.

Novak Djokovic a câștigat procesul, dar poate avea probleme uriaşe

Novak Djokovic a câștigat procesul cu autoritățile federale australiene, dar nu a scăpat de calvar. Avocatul guvernului, Christopher Tran, a declarat, luni, că ministrul imigrării, Alex Hawke, va lua în considerare o nouă anulare a vizei de intrare în ţară a tenismenului.

Reclamă

Tan a precizat că ministrul Imigrării se va gândi acum dacă îşi va exercita „puterea personală de anulare”, chiar dacă judecătorul Anthony Kelly a casat decizia ministrului Afacerilor Interne de a anula viza primită de jucătorul sârb.

Judecătorul Kelly i-a spus lui Tan că apreciază avertismentul. El a avertizat, la rândul său, că, dacă ministrul ia decizia de anulare, Djokovic nu se poate întoarce timp de trei ani în Australia şi hotărârea ar putea fi atacată din nou.