Cristian Tudor Popescu a avut prima reacţie după ce Iga Swiatek a fost depistată dopată şi a primit o suspendare de numai o lună de la ITIA. Cunoscutul jurnalist român a făcut o comparaţie cu cazul Simonei Halep.
„Simo” a primit iniţial o suspendare de 4 ani. Fosta campioană de la Wimbledon şi Roland Garros a făcut apel la TAS şi avut câştig de cauză. Judecătorii de la Lausanne i-au redus suspendarea la 9 luni.
Cristian Tudor Popescu, comparaţie între cazul Simonei Halep şi al Igăi Swiatek
CTP este convins că principalul vinovat pentru sentinţa dură primită de Simona Halep este chiar fostul antrenor al româncei, Patrick Mouratoglou.
„Diferența e dată de cum au reacționat. Echipa lui Halep și cea a lui Swiatek. Vina masivă (n.r. în cazul Halep) a aparținut lui Mouratoglou, care a avut nevoie de un an de zile să iasă, să se înfățișeze„, a declarat Cristian Tudor Popescu pentru sport.ro.
Agenţia Internaţională de Integritate în Tenis (ITIA) a anunţat, joi, că poloneza Iga Świątek, locul 2 WTA, a acceptat o suspendare de o lună în cadrul Programului antidoping în tenis, după ce a fost depistată pozitiv cu substanţa interzisă trimetazidină (TMZ), eşantionul fiind prelevat în afara competiţiei în august 2024.
ITIA a acceptat că testul pozitiv a fost cauzat de contaminarea unui medicament reglementat fără prescripţie medicală (melatonină), fabricat şi vândut în Polonia, pe care jucătoarea îl luase pentru probleme de decalaj orar şi de somn, şi că încălcarea nu a fost, prin urmare, intenţionată.
Această decizie a fost luată în urma unor interviuri cu jucătoarea şi anturajul acesteia, a unor investigaţii şi a unor analize efectuate de două laboratoare acreditate de WADA.
În ceea ce priveşte nivelul de vinovăţie al jucătoarei, având în vedere că produsul contaminat era un medicament fără prescripţie medicală reglementat în ţara de origine şi de achiziţie a jucătoarei şi luând în considerare toate circumstanţele utilizării acestuia (precum şi alte cazuri de produse contaminate în temeiul Codului mondial antidoping), nivelul de vinovăţie al jucătoarei a fost considerat a fi la limita inferioară a intervalului pentru „nicio vină semnificativă sau neglijenţă”.
