Home | Fotbal | Liga 1 | Kyros Vassaras, explicații după scandalul monstru din FC U Craiova 1948 – Universitatea Craiova 1-2: ”VAR-ul a fost folosit corect!”

NEWS ALERT

Kyros Vassaras, explicații după scandalul monstru din FC U Craiova 1948 – Universitatea Craiova 1-2: ”VAR-ul a fost folosit corect!”

Dragoș Vasile Publicat: 8 august 2022, 15:40

Kyros Vassaras, explicații după scandalul monstru din FC U Craiova 1948 – Universitatea Craiova 1-2: ”VAR-ul a fost folosit corect!”

Kyros Vassaras, în timpul unei conferințe / Razvan Pasarica / SPORT PICTURES

Kyros Vassaras, explicații după scandalul monstru din FC U Craiova 1948 – Universitatea Craiova 1-2. Președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor a transmis că al doilea penalty primit de echipa lui Mihai Rotaru a fost corect acordat de Istvan Kovacs.

ARTICOLUL CONTINUĂ DUPĂ RECLAMĂ

Ba mai mult, Vassaras a anunţat că va reclama la Comisia de Disciplină acuzele fără precedent făcute de Adrian Mititelu.

Kyros Vassaras, explicații după scandalul monstru din FC U Craiova 1948 – Universitatea Craiova 1-2

“În urma verificărilor realizate s-a constatat că protocolul VAR a fost aplicat în mod corespunzător la faza respectivă.

Arbitrul a dictat penalty văzând o atingere cu mâna, depărtată de corp și aflată într-o poziție nenaturală, iar arbitrul VAR, revăzând imaginile din toate unghiurile de filmare ale tuturor camerelor disponibile, i-a confirmat acestuia decizia.

CCA consideră drept nefondate atacurile lansate în mass-media de către oficialii clubului U Craiova 1948 și va sesiza comisiile abilitate”, se arată în comunicatul emis de FRF.

Reclamă

Adrian Mititelu, acuze fără precedent: ”Istvan Kovacs a fost avertizat din camera VAR că nu e penalty, dar a ignorat complet!”

Adrian Mititelu a făcut acuze fără precedent după FC U Craiova 1948 – Universitatea Craiova 1-2. Patronul oltenilor susține că Istvan Kovacs a fost avertizat că Yassine Bahassa nu a comis henț în careu, însă acesta ”a ingorat complet”.

Astfel, Kovacs a dictat lovitură de la 11 metri, după ce în urmă cu câteva minute mai dictase un penalty. Sergiu Hanca a transformat, iar echipa lui Mihai Rotaru conducea la pauză cu 2-0.

”Viciere de rezultat! Lucrurile se complică! Dețin informația că arbitrul VAR a comunicat lui Kovacs faptul că Bahasa nu a lovit mingea cu mâna, prin urmare nu a fost penalty. Deși a fost avertizat, Kovacs a ignorat complet!”, a scris Adrian Mititelu pe Facebook.

Reclamă

Adrian Mititelu Jr. și-a ieșit din minți: „Suntem furaţi pe faţă şi cu VAR!”

Adrian Mititelu Jr. și-a ieșit din minți în timpul derby-ului FC U Craiova 1948 – Universitatea Craiova.

Acesta a „tunat” pe reţelele de socializare după ce echipa lui Mihai Rotaru a obţinut două lovituri de la 11 metri în prima repriză.

„INCREDIBIL ASA CEVA!!!

SUNTEM FURATI PE FATA SI CU VAR!!!

MINGEA IL LOVESTE DIRECT IN CAP PE JUCATORUL NOSTRU, NU IN MANA!”, a răbufnit Adrian Mititelu Jr. pe Facebook.

Istvan Kovacs, făcut praf de Marcel Pușcaș

”La prima fază a fost nesigur și a apelat la VAR. La a doua fază, când poate era nesigur, nu a mai apelat. Se lovește de orgoliul lui. Cred că nu a mai mers la VAR pentru că se punea într-o situație jenantă.

S-a gândit: «Cum să vină să mă corecteze VAR-ul pe mine, Istvan Kovacs, cel născut și crescut în Carei? Cum se poate așa ceva? Mă fac de râs». Era mai degrabă supus deciziei VAR decât primul penalty. Mult mai neclar a fost al doilea penalty.

Primul penalty a fost clar, nu l-am contestat. El nu l-a văzut și a fost atenționat din VAR. Am văzut faza la cel de-al doilea penalty și aveam dubii. Bahassa a ridicat mâna, decizia a fost grea. Aveai nevoie de mai multe reluări.

Lasă naibii orgoliul! Dar tu nu vrei să arăți că ai greșit. Tu vrei să arăți că ești perfect și impecabil. «Cum să arăt eu, Istvan Kovacs, că pot greși? Eu sunt perfecțiunea. Am personalitate și nu mă poate corecta VAR-ul de două ori»”, a răbufnit Marcel Pușcaș, potrivit gsp.ro.