Adrian Porumboiu, scos din minți de arbitrajul de la CFR Cluj – UTA Arad 2-1: „Nu pot să-mi chinui ochii cu asemenea meciuri!”

O fază precum cea de ieri sau din meciul U Cluj – Rapid sau Edjouma cu Armaș, îți creează frustrări! Dacă nedreptatea nu este semnalată, înseamnă că există o problemă acolo.

Deac putea să primească roșu, măcar să fi revăzut faza. Dar cred că UTA a avut un penalty. Penalty-ul scandalos primit de CFR n-a fost revăzut la VAR. E ciudat! Se vedea clar că nu era contact.

Este scandalos nu pentru că e vorba despre CFR Cluj, ci pentru acea fază în sine. Putea să fie Manchester United cu City, tot eram revoltat”, a declarat Mihai Rotaru, pentru fanatik.ro.

Dan Petrescu a răbufnit după CFR Cluj – UTA Arad 2-1

„Dacă spun că e un fault la mijloc, pentru mine nu e fault. Fiecare specialist poate să îşi dea cu părerea. După care lui Burcă i se face rău, e la spital. La pauză mă întrebam ce poate să urmeze. Prima acţiune a lui UTA, prima, gol! Mai rău de atât nu se putea. După care am făcut 2-1, Camora scapă singur cu portarul, acesta apără… şi în aceeaşi fază e roşu corect. Gândiţi-vă şi voi. La ultima fază mai dăm un gol şi îl anulează pe motiv de ofsaid.

S-au întâmplat toate episoadele împotriva noastră! Spiritul a făcut, pentru că acum 2 zile şi jumătate noi am jucat. Nu înţeleg de unde atâta ghinion, în mod normal la penalty făceam 2-0, 3-0 la pauză nu se supăra nimeni. Scorul meritat, victorie suferită la final pentru că am jucat în 10. Dacă nu jucam în 10 nu mai erau probleme.

Fiecare antrenor poate să zică ceva (n.r. despre acuzaţiile făcute de Laszlo Balint). Să îmi spuneţi o fază în care CFR a fost avantajată azi. Noi nu am fost avantajaţi în niciun meci, în nicio fază, nici măcar azi! Când a fost roşu, a dat roşu, când a fost penalty, a dat penalty. Când vine cu o fază, una, dar decisivă, atunci o să spun că arbitrajul a fost sub orice critică”, a declarat Dan Petrescu, la finalul partidei cu UTA Arad, pentru digisport.ro.