Dan Petrescu a răbufnit după acuzaţiile că CFR Cluj a fost ajutată de arbitru. Campioana României a învins-o pe UTA, scor 2-1, în etapa a 28-a a Ligii 1.
CFR Cluj s-a apropiat la două puncte de liderul Farul. Jucătorii lui Dan Petrescu au suferit pentru victoria cu UTA. Deac a ratat un penalty în minutul 23, iar Maglica a văzut cartonaş roşu în minutul 71, pentru un fault brutal. Ardelenii au avut şi un gol anulat.
Dan Petrescu a răbufnit după acuzaţiile că CFR Cluj a fost ajutată de arbitru
Laszlo Balint a ieşit la atac la finalul meciului şi l-a făcut praf pe arbitrul Lucian Rusandu. Dan Petrescu asigură că “centralul” nu a avantajat-o pe CFR.
“Dacă spun că e un fault la mijloc, pentru mine nu e fault. Fiecare specialist poate să îşi dea cu părerea. După care lui Burcă i se face rău, e la spital. La pauză mă întrebam ce poate să urmeze. Prima acţiune a lui UTA, prima, gol! Mai rău de atât nu se putea. După care am făcut 2-1, Camora scapă singur cu portarul, acesta apără… şi în aceeaşi fază e roşu corect. Gândiţi-vă şi voi. La ultima fază mai dăm un gol şi îl anulează pe motiv de ofsaid.
S-au întâmplat toate episoadele împotriva noastră! Spiritul a făcut, pentru că acum 2 zile şi jumătate noi am jucat. Nu înţeleg de unde atâta ghinion, în mod normal la penalty făceam 2-0, 3-0 la pauză nu se supăra nimeni. Scorul meritat, victorie suferită la final pentru că am jucat în 10. Dacă nu jucam în 10 nu mai erau probleme.
Fiecare antrenor poate să zică ceva (n.r. despre acuzaţiile făcute de Laszlo Balint). Să îmi spuneţi o fază în care CFR a fost avantajată azi. Noi nu am fost avantajaţi în niciun meci, în nicio fază, nici măcar azi! Când a fost roşu, a dat roşu, când a fost penalty, a dat penalty. Când vine cu o fază, una, dar decisivă, atunci o să spun că arbitrajul a fost sub orice critică“, a declarat la digisport.ro.
Laszlo Balint a cedat nervos după CFR Cluj – UTA 2-1
„Au fost o grămadă de probleme de probleme de arbitraj. Ok, ne-a bătut CFR-ul pe greşelile noastre, suntem proştii proştilor. Atâta vreme cât se verifică la VAR, nu ne întreabă nimeni dacă ne crapă ceva în cap. Am înţeles că penalty-ul care s-a dat nu s-a dat. La Roger am înţeles că trebuia să se dea roşu.
Vrem să fie o notă de echidistanță măcar la arbitrajul video. Cât se verifică la VAR, nu ne întreabă nimeni dacă ne crapă venele! Deac trebuia să ia cartonaș roșu pentru faultul la Roger, am înțeles că n-a fost penalty la Maglica, l-am pierdut pe Vukcevic câteva săptămâni după un fault criminal, ce să facem?
