Simona Halep, într-o conferinţă de presă - Profimedia Images
Decizia surprinzătoare luată de Simona Halep înaintea apelului de la TAS ţine de judecătorii pe care îi va avea în faţă în tentativa ei de a scăpa cu o suspendare mai mică, după cei 4 ani primiţi de la ITIA.
Avocatul Bogdan Stoica şi fratele ei sunt cele două persoane care au însoţit-o pe Simona Halep la Lausanne. Apelul programat în perioada 7-9 februarie va aduce în faţă Simonei trei judecători.
Decizia surprinzătoare luată de Simona Halep înaintea apelului de la TAS
Pe lângă judecătorul ales de acuzaţie şi pe cel angajat de TAS, al treilea, cel care putea fi român, a fost ales de tabăra sportivei noastre. Conform Euronews România, Cristian Jura și Daniel Vișoiu erau variantele de români pe care le putea alege Simo.
Dar strategia fostului număr unu mondial a fost să opteze pentru un american, Jeffrey G. Benz. Probabil că această manevră a venit din partea unuia dintre avocaţii Simonei, Howard Jacobs, care este de asemenea american.
Jeffrey G. Benz se află din 2000 la Curtea de Arbitraj Sportiv, unde a fost mai întâi arbitru, el ajungând mediator 13 ani mai târziu.
Strategiile Simonei Halep la TAS
La TAS, Simona Halep îşi joacă ultima carte cu ajutorul căreia îşi poate dovedi nevinovăţia. Ea va merge pe acelaşi mesaj clar pe care l-a avut de la începutul procesului, acela că echipa lui Patrick Mouratoglou i-a recomandat suplimentul cu colagen, din cauza căruia roxadustatul a ajuns în corpul ei.
Simona Halep are trei strategii pregătite pentru procesul de la TAS. Românca va imputa echipei lui Patrick Mouratoglou întreaga vină pentru faptul că a ajuns să consume un supliment contaminat. Fostul lider WTA va argumenta acest lucru prin faptul că a avut alături de ea o echipă extrem de experimentată, în care şi-a pus întreaga încredere.
Pe de altă parte, Simona Halep va încerca să demonstreze faptul că suplimentul pe care l-a consumat provenea dintr-un lot contaminat cu substanţe interzise, în cazul ei, Roxadustat. Românca a depus deja în dosarul său studii ale unor experţi în domeniu, asta după ce testul pozitiv al ei, de după US Open 2022, a rezultat la doar câteva zile după ce un alt test efectuat a avut un rezultat negativ.
De asemenea, Simona Halep va invoca şi faptul că a fost nedreptăţită la procesul care a avut loc la tribunalul Sport Resolutions, anul trecut. La momentul respectiv, deşi românca trebuia să fie audiată de un tribunalul independet, au existat influenţe din partea celor de la ITIA.
- Simona Halep a ales un arbitru american la TAS
- Simo putea opta pentru unul român
- PAOK - OFI Creta, finala Cupei Greciei, se vede LIVE în AntenaPLAY (sâmbătă, 20:30)
- Al Ahli – Machida, finala Ligii Campionilor Asiei, e LIVE în AntenaPLAY (sâmbătă, 19:15)
Loading ...- Jannik Sinner, mesaj de clasă după ce Carlos Alcaraz a anunţat că e OUT de la Roland Garros: “Tenisul are nevoie de el”
- Reacţia Soranei Cîrstea după ce a ajuns în turul 3 la Madrid: “Îmi doresc să ies pe uşa din faţă a tenisului”
- Sorana Cîrstea, ocazia revanșei în turul 3 la Madrid! Românca o va întâlni pe Coco Gauff
- Carlos Alcaraz, OUT de la Roland Garros! Ibericul cucerise trofeul la Grand Slam-ul parizian în 2024 şi 2025
- Gabriela Ruse a “chinuit-o” serios pe numărul 2 mondial, Elena Rybakina! Victorie în decisiv pentru kazahă
