Simona Halep, într-o conferinţă de presă - Profimedia Images
Decizia surprinzătoare luată de Simona Halep înaintea apelului de la TAS ţine de judecătorii pe care îi va avea în faţă în tentativa ei de a scăpa cu o suspendare mai mică, după cei 4 ani primiţi de la ITIA.
Avocatul Bogdan Stoica şi fratele ei sunt cele două persoane care au însoţit-o pe Simona Halep la Lausanne. Apelul programat în perioada 7-9 februarie va aduce în faţă Simonei trei judecători.
Decizia surprinzătoare luată de Simona Halep înaintea apelului de la TAS
Pe lângă judecătorul ales de acuzaţie şi pe cel angajat de TAS, al treilea, cel care putea fi român, a fost ales de tabăra sportivei noastre. Conform Euronews România, Cristian Jura și Daniel Vișoiu erau variantele de români pe care le putea alege Simo.
Dar strategia fostului număr unu mondial a fost să opteze pentru un american, Jeffrey G. Benz. Probabil că această manevră a venit din partea unuia dintre avocaţii Simonei, Howard Jacobs, care este de asemenea american.
Jeffrey G. Benz se află din 2000 la Curtea de Arbitraj Sportiv, unde a fost mai întâi arbitru, el ajungând mediator 13 ani mai târziu.
Strategiile Simonei Halep la TAS
La TAS, Simona Halep îşi joacă ultima carte cu ajutorul căreia îşi poate dovedi nevinovăţia. Ea va merge pe acelaşi mesaj clar pe care l-a avut de la începutul procesului, acela că echipa lui Patrick Mouratoglou i-a recomandat suplimentul cu colagen, din cauza căruia roxadustatul a ajuns în corpul ei.
Simona Halep are trei strategii pregătite pentru procesul de la TAS. Românca va imputa echipei lui Patrick Mouratoglou întreaga vină pentru faptul că a ajuns să consume un supliment contaminat. Fostul lider WTA va argumenta acest lucru prin faptul că a avut alături de ea o echipă extrem de experimentată, în care şi-a pus întreaga încredere.
Pe de altă parte, Simona Halep va încerca să demonstreze faptul că suplimentul pe care l-a consumat provenea dintr-un lot contaminat cu substanţe interzise, în cazul ei, Roxadustat. Românca a depus deja în dosarul său studii ale unor experţi în domeniu, asta după ce testul pozitiv al ei, de după US Open 2022, a rezultat la doar câteva zile după ce un alt test efectuat a avut un rezultat negativ.
De asemenea, Simona Halep va invoca şi faptul că a fost nedreptăţită la procesul care a avut loc la tribunalul Sport Resolutions, anul trecut. La momentul respectiv, deşi românca trebuia să fie audiată de un tribunalul independet, au existat influenţe din partea celor de la ITIA.
- Simona Halep a ales un arbitru american la TAS
- Simo putea opta pentru unul român
- NBA și NHL se văd live exclusiv în AntenaPLAY
- Liga Campionilor Asiei şi Liga Campionilor Asiei 2 sunt live în AntenaPLAY
Loading ...- Novak Djokovic: “Sper să fiu pregătit pentru Roland Garros”
- Irina Begu, eliminată de la Madrid! A fost primul ei meci după 9 luni de pauză
- Elena Rybakina, campioană la Stuttgart! Jucătoarea din Kazakhstan amenință locul 1 WTA
- Sorana Cîrstea s-a retras din semifinalele de la Rouen. Românca s-a accidentat
- Anunț șoc făcut de ITIA. O fostă campioană de la Wimbledon riscă 4 ani de suspendare
