Mihai Stoica a avut o reacţie nervoasă după ce FCSB nu a primit penalty în duelul cu FC Voluntari, scor 0-0, din etapa a 13-a a Ligii 1. Oficialul roş-albaştrilor i-a cerut preşedintelui Comisiei Centrale a arbitrilor, Kyros Vassaras, să intervină.
Jucătorii de la FCSB au cerut o lovitură de la 11 metri în minutul 87, după ce Cristian Paz ar fi comis un henț în careu. „Centralul” Marian Barbu nu a fost chemat de arbitrii din cabina VAR, Valentin Cojocaru şi Mircea Orbuleţ, să vină şi să revadă faza.
Mihai Stoica, reacţie nervoasă după ce FCSB nu a primit penalty cu FC Voluntari
MM e convins că a fost viciere de rezultat şi cere să audă conversaţia dintre Marian Barbu şi asistenţii săi. A dezvăluit şi ce discuţie a purtat Valentin Cojocaru şi team-manager-ul celor de la FCSB, Marius Ianuli.
”Am o mare rugăminte la Vassaras, pe care o reiterez, să auzim conversaţiile de la fazele astea care necesită discuţii, controverse, dar asta nu e o controversă, este un penalty clar. Cojocaru a văzut şi a venit la staff-ul nostru, Ianuli l-a întrebat, şi el a răspuns cu o nonşalanţă la cine? (n.r. a fost henţ).
E henţ, poate să zică toată lumea ce o vrea, dar eu văd faza. E henţ. I-a spart ceasul. (n.r. Dacă 10 arbitri din 10 ar da penalty) Cred că da.
La un alt meci cu Voluntari, tot cu Cojocaru, Florin Tănase a fost faultat clar şi el i-a dat galben pentru simulare, iar mai târziu, în acelaşi meci, Armaş a intrat cu cotul şi nu a dat penalty pentru noi.
La Cojocaru nu e vorba despre lipsă de valoare, nu ştiu ce ar putea fi, dar ne dezavantajează pe noi în mod repetat. Cojocaru tot ce face, face împotriva noastră. Şi faptul că e delegat în continuare la meciurile noastre, pe mine asta mă şochează.
Dar şi faptul că întreabă <<la cine a fost henţ?>> sau că <<nu a fost mingea pe poartă>>. Mi-au spus oameni din staff, Marius Ianuli (n.r. team-manager-ul echipei), că aşa a vorbit cu ei.
Dar asta e situaţia, nu avem ce să facem. Măcar rămânem pe primul loc. Ăsta e singurul lucru pozitiv”, a declarat Mihai Stoica la orangesport.ro.
Adrian Porumboiu a dat verdictul de specialist după ce FCSB a cerut penalty
Adrian Porumoiu asigură că vicecampioana României ar fi trebuit să primească o lovitură de la 11 metri în meciul cu FC Voluntari. Adrian Porumboiu a explicat și motivul pentru care această decizie ar fi trebuit să fie acordată de către centralul partidei, Marian Barbu.
„Este 11 metri, nu sunt prea multe comentarii de făcut. Dacă mâna nu era lipită, atunci mingea avea altă traiectorie. Mâna nu trebuie să fie depărtată un metru de corp ca să fie penalty.
Nu era nici un șut de aproape, să spui că fundașul nu a avut timp să-și tragă mâna. Nu sunt dubii. Mâna era pe lângă corp, într-o poziție caracteristică pentru fazele la care se sancționează hențul. Mingea s-a dus direct în mână. E penalty!
Ca să fac o glumă, vă dați seama că dacă fundașul de la Voluntari avea voie să joace cu ceas la mână, îi spărgea ceasul”, a spus fostul central, potrivit gsp.ro.
- Mihai Stoica, reacţie nervoasă după ce FCSB nu a primit penalty
- Ce i-a cerut preşedintelui CCA
- WTT Finals Fukuoka e live în AntenaPLAY, în perioada 20-24 noiembrie
- Cele mai tari meciuri din NBA şi NHL sunt live exclusiv în AntenaPLAY
- Octavian Popescu e OUT și nu va mai juca pentru FCSB în 2024! Mihai Stoica a făcut anunțul: „E problema la câlcâi! Nu poate!”
- „Puteam să mă operez!” Alexandru Băluţă a anunţat ce urmează pentru el, după ce va fi OUT de la FCSB până la finalul anului
- Victorie mare pentru UTA Arad! A câştigat procesul cu Asociaţia Suporter Club UTA pentru anularea mărcilor „UTA” şi „Fotbal Club UTA”