AS.ro Home
Sepsi - FC U Craiova / hepta
Mircea Bornescu, fost oficial de la FC U Craiova, acuză decizia de a opri meciul de la Sfântu Gheorghe.
Meciul Sepsi – FC U Craiova, din etapa a 23-a a Ligii 1, a fost oprit din cauza scandărilor xenofobe ale ultrașilor olteni.
Mircea Bornescu, fost oficial de la FC U Craiova, acuză decizia de a opri meciul de la Sfântu Gheorghe
Mircea Bornescu nu este de acord cu faptul că „centralul” Andrei Chivulete a oprit partida de la Sfântu Gheorghe. Acesta crede că, în acest sezon, vor mai exista partide care vor avea un astfel de deznodământ.
„N-am văzut meciul. Aceste scandări au fost și vor mai fi, cât timp va fi fotbal în România. Iar aceste lucruri nu se întâmplă doar în România, ci peste tot, pentru că sunt suporteri care își asumă o anumită identitate.
Din punctul meu de vedere, nu trebuia oprit meciul. În cel mai rău caz, poate evacuau suporterii, dar meciul nu trebuia oprit. Acestă decizie mi se pare puțin exagerată.
Știi foarte bine că eu am jucat și la Rapid și știi foarte bine ceea ce se strigă pe toate stadioanele. La Craiova, era la fel. Sunt echipe care își asumă o anumită identitate, cum e Dinamo, «câinii roșii». Dacă strigi «Câinii roșii!», se consideră xenofobie?
Eu consider că nu ar fi trebuit oprit meciul. S-a creat un precedent periculos. Normal, arbitrul este acoperit de regulament. El a procedat ca la carte, însă, totuși, cred că s-a creat un precedent periculos și vor fi multe meciuri oprite de acum înainte. Probabil se va întinde și acest campionat… se va ajunge la TAS cu aceste meciuri, cu punctele pierdute”, a declarat Mircea Bornescu, în exclusivitate, pentru Antena Sport.
Marcel Pușcaș: „Și din partea lor au existat scandări!”
Marcel Pușcaș, președintele celor de la FC U Craiova, este de părere că FC U Craiova nu ar trebui să piardă, la „masa verde”, partida cu Sepsi, deoarece inclusiv suporterii echipei gazdă au avut scandări nepotrivite.
Loading ...
