AS.ro Home
Horaţiu Moldovan, după un meci al Rapidului / Profimediaimages
Marian Iancu iese la atac după ce Rapid rămâne fără Horaţiu Moldovan. Fostul patron al lui Poli Timişoara, cunoscut ca un suporter al Rapidului, susţine că giuleştenii nu l-ar fi vândut acum pe Horaţiu Moldovan dacă el ar fi condus clubul.
Marian Iancu spune că nici la Marko Dugandzic, golgheterul sezonului trecut, nu ar fi renunţat dacă era patron la Rapid.
Marian Iancu iese la atac după ce Rapid rămâne fără Horaţiu Moldovan
”Pun plecarea lui Moldovan pe același palier cu a lui Dugandzic. În acest sezon, Horațiu Moldovan înseamnă pentru Rapid cam 18 puncte. Prin intervențiile lui atunci când echipa era depășită.
Dugandzic, pe de altă parte, a dat goluri care au însemnat puncte importante. Conducerea Rapidului persistă în greșeli.
Poți avea clauză, dar noi nu semnăm, nu mă obligă cineva să semnez transferul. Mă poți da în judecată și dacă mă obligi îmi aduc alt portar și te țin rezervă și tu pierzi. Așa se face.
“Niciodată nu ar fi plecat Moldovan de la echipă în situația dată”
Niciodată nu ar fi plecat Moldovan de la echipă în situația dată, cum nici Dugandzic nu ar fi plecat cu mine patron. Nu eram prieten cu jucătorii, îi plăteam, nu-i aplaudam. Prin bani îi aplaud. Mă interesează clubul, rezultatele și obiectivul.
Pleci la vară, acum avem obiectiv. Nu mă ating de banii plătiți pentru clauză. În aceeași situație l-am vândut pe Pantilimon cu 3 milioane, aproape 4 milioane de lire sterline, la City. Nu exista clauză la Timișoara.
Jucătorul pleca atunci când spuneam, după ce atingeam interesul clubului. Imediat după calificarea la Euro, de acolo de pe stadion, din tribună, puneam conducerea la treabă să găsească opțiune de portar pe care să-l cumpărăm. Cum să stai să aștepți?”, a spus Marian Iancu, la ”Templul Sportului”.
Loading ...
