Mihai Stoica cere o schimbare esenţială, după gafele de arbitraj. Modificarea propusă la analiza fazelor cu VAR

Mihai Stoica, în timpul unui meci / Profimedia

Mihai Stoica cere o schimbare esenţială, după gafele de arbitraj de la partidele din Liga 1. Oficialul FCSB-ului nu a mai rezistat şi îşi doreşte mai multă transparenţă la analiza fazelor cu sistemul VAR.

ARTICOLUL CONTINUĂ DUPĂ RECLAMĂ

MM e convins că Ionuţ Coza a dezavantajat-o pe FCSB în remiza cu U Cluj, scor 2-2, din etapa a 11-a a Ligii 1. Roş-albaştrii au cerut atunci două penalty-uri, la scorul de 2-1 pentru vicecampioana României. Ambele faze au fost verificate, dar s-a decis că nu se impunea acordarea unor lovituri de la 11 metri.

Mihai Stoica cere o schimbare esenţială, după gafele de arbitraj din Liga 1

Mihai Stoica insistă ca şefii CCA să publice conversaţiile dintre “central” şi arbitrul din camera VAR, pentru a nu mai exista nicio suspiciune.

“Spune-mi şi mie, unde este cartonaşul galben aici? El îl loveşte de două ori în picior şi arată mingea. Ce minge? Ce a fost la Tottenham – Liverpool este ceva înfiorător. Arbitrii nu s-au înţeles. Parcă nu vorbeau engleză. Vrem şi noi să auzim ce vorbesca arbitrii VAR.

Mi-a spus Andrei Vochin într-o emisiune că trebuie să cerem. O să cer în fiecare emisiune. Vrem să avem acces să vedem ce au vorbit. Sunt foarte curios să văd ce au vorbit Haţegan şi Coza. <<Mamă, ce galben i-am dat. Ce isteţ sunt!>>” a declarat Mihai Stoica la orangesport.ro.

Reclamă

FCSB a acuzat, în această ediţie de campionat, că a pierdut puncte importante din cauza greşelilor de arbitraj. Roş-albaştrii sunt pe primul loc după 11 etape, dar au motive să se teamă. CFR Cluj s-a apropiat la un singur punct după victoria categorică cu Sepsi, scor 3-0.

FRF a făcut publică conversaţia dintre Istvan Kovacs şi Horia Mladinovici

FRF a făcut publică conversaţia dintre Istvan Kovacs şi Horia Mladinovici, din timpul meciului CFR Cluj – Petrolul, scor 1-0, din etapa a 9-a a Ligii 1. Totul după ce arbitrul din Carei a fost acuzat că ar fi fost sfătuit din cabina VAR să acorde penalty pentru „lupii galbeni”, dar nu ar fi ţinut cont.

Pentru a înlătura orice suspiciuni, Kyros Vassaras a făcut publică discuţia dintre Kovacs şi Mladinovici. Istvan a decis atunci să nu se ducă să revadă faza cu ajutorul sistemului VAR.

„În acest video se poate auzi discuția pe care Istvan Kovacs, arbitru la centru, și Horia Mladenovici, arbitru VAR, au avut-o în minutul 49 al partidei CFR – Petrolul. Kovacs reia jocul după ce din camera VAR i se spune că au fost analizate toate cele trei faze, două în careul CFR-ului, o posibilă jucare a mingii cu mâna și un posibil fault, și una în careul Petrolului, o posibilă jucare a mingii cu mâna„, se arată pe site-ul frf.ro.

Iată discuţia integrală dintre Istvan Kovacs şi arbitrul din cabina VAR. Horia Mladonovic l-a anunţat pe „central” că a analizat fazele şi că nu a fost penalty nici pentru CFR Cluj, şi nici pentru Petrolul.

Horia Mladinovici: Am verificat ambele faze, cu careul CFR-ului şi în careul Petrolului. Am verificat, posibil penalty şi posibil penalty.

Istvan Kovacs: Camo (n.r. Mario Camora), Camo, Camo, nu este penalty, am verificat.

Horia Mladinovici: Îi vine în picior jucătorului Petrolului, picior, fund, de fapt şi în partea cealaltă îi vine în piept jucătorului de la CFR.

Istvan Kovacs: Ok. Ce înseamnă picior, fund, că n-am înţeles asta.

Horia Mladinovici: Nu… Am vrut să zic în zona coapsei, dar…

Istvan Kovacs: Vorbeşte, Horia, că n-am înţeles.

Horia Mladinovici: Am vrut să zic în zona coapsei spre fund, acolo, lateral spre… Ai înţeles?

Istvan Kovacs: Nu, nu, nu. La faza când a cerut penalty, ce se întâmplă?

Horia Mladinovici: Deci, când a cerut penalty CFR, mingea îi vine jucătorului de la Petrolul în zona şoldului inferior.

Istvan Kovacs: Dar fault ai verificat?

Horia Mladinovici: Am verificat. În partea cealaltă am verificat şi un posibil henţ, şi un posibil fault.

Istvan Kovacs: Ok, pot să reiau jocul?