„Nu mai suportăm!”. Dan Petrescu a analizat fazele controversate din meciul cu Universitatea Craiova: „De ce mai ai nevoie de VAR?”. Atac la arbitrii români

Verdictul specialistului, după golul marcat de Andrei Ivan în CFR Cluj – Universitatea Craiova 1-1

S-a aflat verdictul specialistului, după ce Andrei Ivan a marcat golul egalizator în duelul dintre CFR Cluj şi Universitatea Craiova, încheiat cu scorul de 1-1. Adrian Porumboiu susţine că reuşita atacantului oltenilor ar fi trebuit anulată pe motiv de ofsaid, chiar dacă Radu Petrescu, centralul partidei, a consultat arbitrajul video.

Andrei Ivan a reuşit să marcheze în minutul 69, în duelul cu CFR Cluj, după ce clujenii reuşiseră să deschidă scorul cu 3 minute mai devreme. Deşi golul a fost anulat de tuşier iniţial, Radu Petrescu a consultat arbitrajul video şi i-a dat câştig de cauză atacantului lui Eugen Neagoe.

„Vă vorbește un fost investitor care s-a lecuit de mult de metehnele astea ale arbitrajului. Acum e VAR, dacă funcționează, trebuie interpretat regulamentar. Procedurile sunt foarte clare. Ne referim la ofsaid. Din cabina VAR s-a precizat că nu e ofsaid. Dacă facem o analiză sumară, vedem că pe jumătate ar avea dreptate, dar jumătatea aia dispare dacă iei în considerare doar poziția picioarelor.

Picioarele sunt pe aceeași linie, dar urmăriți poziția corpului, umărul lui Ivan e mai aproape de linia porții. Punct, 100%! Nu sunt comentarii, după părerea mea trebuie luată în considerare poziția umărului. Și dacă te uiți fără linie, vezi foarte clar, jucătorul Craiovei e mai aproape de linia porții.

Eu sunt ferm convins că s-au uitat doar la picioare și acolo, într-adevăr, Camora îl scoate din ofsaid. La hențul în careu, urmăriți cu atenție, chiar dacă e aproape, jucătorul lovește mingea cu capul și apărătorul instinctiv depărtează mâna de corp. După părerea mea, trebuia să acorde 11 metri”, a declarat Adrian Porumboiu, conform digisport.ro.