A apărut verdictul specialistului după ce Istvan Kovacs nu a acordat penalty pentru Petrolul, în meciul cu CFR Cluj, din etapa a 9-a a Ligii 1. Arbitrul de 39 de ani din Carei şi-a atras critici dure după confruntarea din Gruia.
Au fost două momente în care jucătorii Petrolului au cerut lovitură de la 11 metri. Mai întâi în minutul 32, când portarul Răzvan Sava l-a oprit pe Alexandru Musi din a juca mingea. L-a lovit cu piciorul, dar Kovacs nu a intervenit. „Centralul” nu a acordat penalty nici în startul reprizei secunde, la intervenţia în careu a lui Ajeti la Gomes.
Verdictul specialistului după ce Istvan Kovacs nu a acordat penalty pentru Petrolul
Fostul arbitru internaţional Constantin Zotta anunţă că Istvan Kovacs trebuia să acorde două penalty-uri pentru Petrolul şi nu îşi explică deciziile luate de acesta.
„Sava respinge şi în încercarea lui de a se deplasa spre minge, din neglijenţă, îl împiedică pe Musi de la Petrolul şi arbitrul trebuia să acorde penalty pentru Petrolul. Este penalty, eu spun penalty! În dorinţa de a se ridica el ridică piciorul. E pieică!
Nu cred că avem ce discuta (n.r. despre faza din minutul 48). Un atac imprudent în care fundaşul în calcă! Aici este un atac imprudent care trebuia sancţiona cu lovitură de pedeapsă şi cartonaş galben
Sper să fie doar greşeli. Dar dacă mă uit la meciul ăsta văd că sunt greşeli mari, importante, în aceeaşi direcţie. Cu VAR. În primul rând, la ambele situaţii, vedem nişte decizii eronate ale lui Kovacs„, a declarat Constantin Zotta la orangesport.ro.
Şi jucătorii Petrolului au reacţionat dur la finalul partidei şi au pus „tunurile” pe Istvan Kovacs.
„Din câte am înțeles, am avut un penalty clar. Nu înțeleg ce se întâmplă, avem VAR. Noi nu avem VAR, avem niște reluări pentru că dacă aveam VAR era penalty. Am văzut și eu în vestiar faza, îl calcă clar, dar dacă domnul arbitru așa a considerat… A câștigat FCSB ieri și trebuia și CFR să câștige astăzi.
