Patrick Mouratoglou anunţă că este devastat după ce Simona Halep a primit suspendarea maximă. Antrenorul Simonei a răbufnit când a aflat că românca a fost pedepsită extrem de dur. ITIA a anunţat că fosta campioană de la Wimbledon şi Roland Garros a fost suspendată 4 ani.
Francezul Mouratoglou a afirmat că decizia suspendării Simonei Halep pentru patru ani nu are nicio noimă pentru el, subliniind că este şocat şi că speră ca TAS să ia altă hotărâre.
Patrick Mouratoglou, devastat după ce Simona Halep a primit suspendarea maximă
„Este mare păcat! Am stat acolo pe durata întregii audieri şi această decizie nu are nicio noimă pentru mine! Sunt şocat şi sper că TAS, care este un tribunal independent, spre deosebire de cel care tocmai a pronunţat această hotărâre, va vedea adevărul„, a comentat Mouratoglou la postarea Simonei Halep, în care anunţă că va face apel la decizia tribunalului independent de a o suspenda patru ani, potrivit news.ro.
My fight continues. pic.twitter.com/kx5uzrLWCz
— Simona Halep (@Simona_Halep) September 12, 2023
Simona Halep a fost suspendată patru ani, ca urmare a unor încălcări ale Programului Anti-Doping în Tenis (TADP). Decizia a fost anunţată marţi de Agenţia Internaţională de Integritate a Tenisului (ITIA), iar românca a precizat că va face apel la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS).
Prima reacţie a Simonei Halep, după ce a fost suspendată patru ani în scandalul de dopaj
Simona Halep a avut o primă reacţie pe reţelele sociale. A anunţat că nu renunţă la luptă şi că refuză să accepte suspendarea de 4 ani. A făcut apel la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne.
„Astăzi, un tribunal care se află sub programul anti-doping a anunţat o tentativă de decizie în cazul meu. Ultimul an a fost cel mai greu meci din viaţa mea, şi din păcate lupta continuă. Mi-am dedicat viaţa tenisului. Am acceptat regulile care guvernează sportul nostru şi nu am luat în mod conştient sau intenţionat nicio substanţă interzisă. Refuz să le accept decizia de patru ani de suspendare.
Într-o decizie de 126 de pagini, tribunalul a admis ambele acuzaţii aduse de ITIA – un test de urină pozitiv pentru o substanţă interzisă şi o încălcare a Programului de Paşaport Biologic. Reprezentanţii mei şi cu mine am prezentat ITIA şi tribunalului dovezi convingătoare în sprijinul apărării mele şi am formulat mai multe întrebări legitime cu privire la concluziile la care s-a ajuns în legătură ABP. Deşi sunt recunoscătoare să am în sfâşrit un deznodământ în faţa unui tribunal, după numeroase întârzieri nefondate şi cu sentimentul de a trăi în purgatoriu timp de peste un an, sunt şocată şi extrem de dezamăgită de decizia acestui tribunal.
