VIDEO

A venit verdictul! VAR-ul a greşit când l-a eliminat pe Embolo cu Argentina: „Utilizare abuzivă a asistenţei video”

Alex Masgras Publicat: 28 iulie 2026, 13:50

Comentarii
A venit verdictul! VAR-ul a greşit când l-a eliminat pe Embolo cu Argentina: „Utilizare abuzivă a asistenţei video

Jucătorii Elveţiei protestează după eliminarea lui Embolo / Getty Images

Google News As.roAdaugă-ne ca sursă preferată în Google Google News As.roUrmărește AS.ro pe Discover

IFAB, organismul care reglementează regulile jocului, a emis un comunicat privind erorile comise în utilizarea sistemului VAR în timpul Cupei Mondiale.

ARTICOLUL CONTINUĂ DUPĂ RECLAMĂ

Într-o circulară, forul precizează că „un cartonaş galben, care nu este un al doilea cartonaş galben, poate fi revizuit doar pentru a identifica jucătorul care a comis faultul; faultul în sine nu poate fi revizuit/modificat”.

IFAB a stabilit! Embolo nu trebuia eliminat în Argentina – Elveţia

Această completare a regulamentului ar putea fi integrată pe viitor în protocoalele Cupei Mondiale şi ale IFAB, dar acest lucru este încă supus validării.

Această clarificare aduce astfel o perspectivă diferită asupra anumitor decizii arbitrale luate în timpul Cupei Mondiale din 2026.

VAR a beneficiat de competenţe extinse pe durata competiţiei, printre care şi cea de a interveni în cazul unei erori privind identitatea unui jucător care a primit un cartonaş galben sau roşu.

Reclamă
Reclamă

Cu toate acestea, clarificarea IFAB implică faptul că această competenţă nu poate fi utilizată în situaţii de simulare, deoarece sancţiunea iniţială nu poate fi modificată.

Dacă regulamentul ar fi fost aplicat corect, eliminarea lui Breel Embolo în sferturile de finală ale Cupei Mondiale, în meciul împotriva Argentinei, de exemplu, nu ar fi avut loc. Deşi Leandro Paredes fusese sancţionat cu un cartonaş galben pentru un fault asupra jucătorului elveţian, VAR a intervenit din cauza unei erori de identificare, ceea ce l-a determinat pe arbitru să-şi schimbe decizia. Embolo a primit în cele din urmă un cartonaş galben pentru simulare, al doilea din meci, ceea ce a dus la eliminarea sa, în timp ce avertismentul acordat mijlocaşului argentinian a fost anulat.

Greşeala VAR-ului şi a arbitrului în această situaţie constă în faptul că nu ar fi trebuit să revină asupra sancţiunii iniţiale, deoarece nu exista nicio eroare privind identitatea jucătorului sancţionat.

Reclamă

În acest caz, ar fi trebuit să se modifice motivul pentru care arbitrul a apelat la VAR, lucru care nu s-a întâmplat, ceea ce a dus la o utilizare abuzivă a asistenţei video.

Înapoi la Homepage
Comentarii


Reclamă

Vor merge Craiova şi CFR într-o grupă europeană?

Vezi rezultatele

Loading ... Loading ...
Citește și:
0:14

Filipe Coelho a anunţat 2 absenţe pentru Craiova în duelul cu Kups: „Nu se antrenează”

0:11

„Toată lumea suferă”. Mărturisirea făcută de Ștefan Baiaram după ce Univ. Craiova a „demolat-o” pe Petrolul

23:56 1 aug.

Steven Nsimba şi-a recunoscut problema imediat după Universitatea Craiova – Petrolul 4-0

23:53 1 aug.

„Totul s-a dus pe apa sâmbetei”. Antrenorul Petrolului, un „munte” de dezamăgire după 0-4 cu Univ. Craiova

23:40 1 aug.

Paul Papp, bulversat după Universitatea Craiova – Petrolul 4-0: „Ne-au surclasat!”

23:30 1 aug.

Istvan Kovacs, delegat în preliminariile Champions League. Arbitrul va fi față în față cu un român

1 Viitorul lui Marius Baciu la FCSB a fost decis, după eliminarea din cupele europene. Anunţul lui Mihai Stoica 2 Dinamo a luat decizia în cazul transferului lui Dennis Politic de la FCSB 3 Jose Mourinho a cerut un nou transfer la Real Madrid. Jucătorul care va fi „sacrificat” 4 Revoltă după accidentul cumplit din Câmpulung. Fratele victimei acuză: „Nimeni nu s-a întrebat asta” 5 Rapid a bătut palma cu un jucător care a fost dorit şi de Dinamo. Întăriri pentru Daniel Pancu 6 Doctorul care l-a operat pe Adrian Ropotan a rupt tăcerea: „Există acest risc”
Citește și