Marius Avram a venit cu verdictul specialistului, după faza controversată din U Cluj – Rapid 2-1. Fostul arbitru a analizat momentul în care Cristi Manea s-a prăbușit în careu și a urlat de durere, după un contact cu un adversar.
Chiar dacă contactul dintre cei doi jucători poate fi observat pe reluări, arbitrul Adrian Cojocaru nu a primit nicio atenționare din camera VAR. Astfel, jocul a fost lăsat să continue.
Marius Avram a venit cu verdictul specialistului, după faza controversată din U Cluj – Rapid 2-1
În opinia lui Marius Avram, Rapid ar fi trebuit să primească o lovitură de la 11 metri, după contactul dintre Manea și van der Werff.
Avram a transmis că, pe reluări, poate fi observat clar modul în care Cristi Manea este lovit de adversar, în zona gleznei.
„Din punctul meu de vedere este lovitură de la 11 metri, care trebuia să îi fie acordată echipei Rapid. Piciorul este întins, atacul este pe gleznă, cumva îl șterge pe crampoane. Ăsta e și motivul pentru care urla cred.
La acea facă consider că arbitrul din camera VAR ar fi trebuit să îl cheme pe central și să îi prezinte reluarea cu zoom.
Mai era discuția de offside, dar în cazul acesta nu are nicio relevanță. Manea nu face nicio acțiune prin care să își incomodeze adversarul. Dacă un jucătorul este în offside și este faultat de un fundaș, se consideră fault și nu offside! Din punctul meu de vedere e penalty clar!”, a spus Marius Avram, la digisport.ro.
Marius Șumudică a făcut iureș după U Cluj – Rapid 2-1
Marius Şumudică a făcut iureş după meciul U Cluj – Rapid, scor 2-1, din etapa a 24-a a Ligii 1. Antrenorul giuleştenilor „a pus tunurile pe arbitri” şi a acuzat că nu a primit penalty la faza controversată din finalul partidei, în care Cristi Manea a căzut în careu.