Mihai Stoica / Profimedia Images
Mihai Stoica a reacționat după comunicatul emis de Dan Șucu. Oficialul de la FCSB a răbufnit după scandalul de arbitraj de la meciul cu Rapid, câștigat de campioana României cu scorul de 2-1.
Oamenii din tabăra celor de la Rapid au contestat vehement deciziile luate de Radu Petrescu la duelul din Giulești. Momentul care i-a făcut pe rapidiști să „ia foc” a fost decizia de a nu acorda penalty, la duelul dintre Târnovanu și Christensen.
Mihai Stoica a răbufnit după comunicatul fulger emis de Dan Șucu
În decursul zilei de 28 aprilie, Dan Șucu a emis un comunicat prin care a criticat în termeni duri arbitrajul și a spus că echipa sa a fost „furată” la derby-ul cu marea rivală.
De asemenea, patronul de la Rapid a făcut trimitere și la celebrul caz „Valiza”, atunci când Gigi Becali a fost dat în judecată după ce a dorit să le ofere bani jucătorilor de la U Cluj, pentru a o învinge pe CFR Cluj.
Mihai Stoica este de părere că Dan Șucu ar trebui investigat de Comisia de Disciplină din cadrul FRF, pentru comunicatul emis. Oficialul de la FCSB crede că atacul patronului a fost „concertat” și că este pentru prima dată când un astfel de mesaj apare pe paginile oficiale ale unui club.
“Ăsta este un comunicat de Comisie de Disciplină. Pentru prima dată în istoria fotbalului românesc, cineva acuză arbitrii de hoție, pe platforma clubului. Mi se pare ceva la nivelul umorului involuntar de la căminul cultural. Să vorbești de fair-play, când se întâmplă ce se întâmplă acolo. Se înjură și la noi, dar nu dăm comunicate despre fair-play.
Eu am fost membru de partid al Partidului Comunist, dar nu am pârât niciodată un coleg. Acum, fiecare cu practicile lui. Nu cred că scrie Șucu, ci cineva care nu prea știe limba română. Nu poți spune mai constant. Nu am văzut niciun comunicat în care să se vorbească de arbitraj în care să se facă analiza noastră.
Am văzut că am jucat și prost și nici nu am avut spirit sportiv. Probabil înseamnă că am tras de timp. Cu câteva zile în urmă, miercuri, antrenorul lor, cel care conduce de pe bancă, reproșa jucătorilor că nu au tras de timp să intre în prelungiri cu Hermannstadt. Când suferi, apelezi și la mijloace care nu sunt fair-play”
Mihai Stoica: “Eu nu am văzut un arbitraj părtinitor“
“Eu nu am văzut un arbitraj părtinitor. Au fost faze care merită discutate. După cum au fost faze care comportau discuții și în trecut. Am fost ironizat de familia Șucu pe 23 aprilie 2023, când s-a întâmplat ce s-a întâmplat cu Onea și Florinel Coman.
Am fost ironizat de familia Șucu, că Sf Gheorghe nu a ținut cu Steaua. A spus și doamna ceva, că jucătorii noștri prea se lamentează. Despre mahalagisme nu se poate referi la noi, pentru că nu am spus nimic înainte de meciul acesta. Arbitrii internaționali nu țin cont de bazaconiile care se spun.
Când vine și inventează, că au fost furați, fără să facă referire la o fază anume…Atacul este concertat. Să vorbești de valize cu bani pentru rezultate favorabile. Valiza a fost pentru a-și apăra o echipă corect șansele. Fiind nou în fotbal, probabil nu știe în detaliu despre ce e vorba. Ce legătură are epistola asta cu valiza din 2008 sau că am tras noi de timp”, a spus Mihai Stoica, la primasport.ro.
Loading ...- Universitatea Craiova – FC Argeș 0-1. „Vulturii” detonează „bomba” în Bănie! Oltenii pot pierde primul loc
- Veşti teribile pentru Keita! Femeia pe care a lovit-o pe trecere a suferit mai multe AVC-uri şi e inconştientă
- Adrian Mihalcea discurs surprinzător, după UTA – Hermannstadt 3-2: „Am fost varză”
- Ianis Zicu a vrut să plece de la Farul! Ce a spus despre înlocuirea lui cu Neluţu Sabău
- Obiectivul pe care Dorinel Munteanu şi l-a stabilit: “Pentru foarte multă lume e caraghios”! Ce a zis de FCSB
