Home Fotbal Liga 1 Mihai Stoica a explicat de ce mesajul postat la miezul nopţii nu a fost o ironie la adresa rivalilor
Mihai Stoica a explicat de ce mesajul postat la miezul nopţii nu a fost o ironie la adresa rivalilor
Ironia lui Mihai Stoica, imediat după Rapid - CFR Cluj 3-1. Oficialul de la FCSB postat un mesaj ironic, cu trimitere la la rivalii din Cluj.
Mihai Stoica, după un meci / Profimedia Images
Mihai Stoica a explicat de ce mesajul postat la miezul nopţii nu a fost o ironie. Mesajul lui Mihai Stoica, imediat după Rapid – CFR Cluj 3-1. Deşi, iniţial, s-a crezut că a mesajul a fost o ironie la adresa celor de la CFR Cluj, oficialul de la FCSB a spus că mesajul a avut cu totul şi cu totul o altă conotaţie.
Mihai Stoica a explicat de ce mesajul postat la miezul nopţii nu a fost o ironie
Update 12:00: Mihai Stoica a revenit cu un nou mesaj şi a explicat că nu a fost nicio ironie la adresa rivalilor.
„S-a înțeles greșit mesajul ‘No K no party’. Sunt dator opiniei publice cu o explicație. Asta pentru a limpezi lucrurile. Ieri, Elias Charalambous, Lucian Filip și Ovidiu Kurti și-au aniversat ziua de naștere.
Ne-am pregătit să-i celebrăm. Doar că Ovidiu Kurti a uitat să-și încarce autoturismul și n-a mai ajuns la Sibiu, unde-l așteptam cu nerăbdare. Astfel, nu s-a putut organiza party-ul plănuit. No Kurti no party. El era K„, a precizat Mihai Stoica.
Ironia lui Mihai Stoica, imediat după Rapid – CFR Cluj 3-1. Mesajul postat la miezul nopţii
„No K no party”, a scris Mihai Stoica pe reţelele de socializare. FRF a făcut publică conversaţia dintre Istvan Kovacs şi Horia Mladinovici, din timpul meciului CFR Cluj – Petrolul, scor 1-0, din etapa a 9-a a Ligii 1. Totul după ce arbitrul din Carei a fost acuzat că ar fi fost sfătuit din cabina VAR să acorde penalty pentru „lupii galbeni”, dar nu ar fi ţinut cont.
Istvan Kovacs a fost în centrul atenţiei, după ce nu a acordat penalty pentru oaspeţi în minutul 48. „Lupii” au primit un corner în startul reprizei secunde, la scorul de 1-0 pentru CFR Cluj. Mingea a fost centrată în centrul careului, iar Ajeti a încercat să îl blocheze cu orice preţ pe Gomes.
Fundaşul central al ardelenilor s-a dus cu talpa pe piciorul adversarului şi, în cele din urmă, balonul a fost îndepărtat de jucătorii CFR-ului. „Pentru Petrolul?” au fost cuvintele care s-au putut citi pe buzele lui Kovacs. Momentul a stârnit reacţii dure.
Pentru a înlătura orice suspiciuni, Kyros Vassaras a făcut publică discuţia dintre Kovacs şi Mladinovici. Istvan a decis atunci să nu se ducă să revadă faza cu ajutorul sistemului VAR.
„În acest video se poate auzi discuția pe care Istvan Kovacs, arbitru la centru, și Horia Mladenovici, arbitru VAR, au avut-o în minutul 49 al partidei CFR – Petrolul. Kovacs reia jocul după ce din camera VAR i se spune că au fost analizate toate cele trei faze, două în careul CFR-ului, o posibilă jucare a mingii cu mâna și un posibil fault, și una în careul Petrolului, o posibilă jucare a mingii cu mâna„, se arată pe site-ul frf.ro.
Horia Mladinovici: Am verificat ambele faze, cu careul CFR-ului şi în careul Petrolului. Am verificat, posibil penalty şi posibil penalty.
Istvan Kovacs: Camo (n.r. Mario Camora), Camo, Camo, nu este penalty, am verificat.
Horia Mladinovici: Îi vine în picior jucătorului Petrolului, picior, fund, de fapt şi în partea cealaltă îi vine în piept jucătorului de la CFR.
Istvan Kovacs: Ok. Ce înseamnă picior, fund, că n-am înţeles asta.
Horia Mladinovici: Nu… Am vrut să zic în zona coapsei, dar…
Istvan Kovacs: Vorbeşte, Horia, că n-am înţeles.
Horia Mladinovici: Am vrut să zic în zona coapsei spre fund, acolo, lateral spre… Ai înţeles?
Istvan Kovacs: Nu, nu, nu. La faza când a cerut penalty, ce se întâmplă?
Horia Mladinovici: Deci, când a cerut penalty CFR, mingea îi vine jucătorului de la Petrolul în zona şoldului inferior.
Istvan Kovacs: Dar fault ai verificat?
Horia Mladinovici: Am verificat. În partea cealaltă am verificat şi un posibil henţ, şi un posibil fault.
Istvan Kovacs: Ok, pot să reiau jocul?
Horia Mladinovici: Poţi să reiei jocul, da, da.
Şeful CCA a analizat faza şi a declarat că Istvan Kovacs ar fi trebuit să acorde penalty după intervenţia lui Ajeti la Gomes. Petrolul ar fi putut să restabilească egalitatea de la 11 metri.
„Jucătorul, în încercarea sa de a juca sau de a degaja mingea, pentru a nu fi jucată de adversar, face un atac neregulamentar, un contact direct cu crampoanele pe piciorul adversarului, provocând şi căderea adversarului printr-o mişcare suplimentară cu celălalt picior. Atacantul în acest caz este împiedicat şi decizia corectă ar trebui să fie o lovitură de pedeapsă„, a fost concluzia şefului CCA.
Ce spune Mario Camora despre înfrângerea din Giuleşti
Mario Camora, căpitanul celor de la CFR Cluj, consideră că înfrângerea din Giuleşti este un semnal de alarmă pentru formaţia din Gruia. Acestea vede şi partea plină a paharului, fiind de părere că e bine că acest semnal de alarmă vine în prima parte a campionatului.
„Prima repriză echilibrată, am avut şi noi ocazii. Am avut ocazia lui Bîrligea, dacă dădeam gol, putea fi alt meci. Dar repriza a doua am fost altfel şi ei au meritat victoria.
Am pierdut mijlocul, nu am câştigat două mingi. Când să dăm pasă, luam altă decizie. Am pierdut toate duelurile. Avem trei adversari în faţă şi vrem să îi driblăm pe toţi. E un semnal de alarmă. Bine că e acum, la început. Mai sunt multe meciuri.
După ce am egalat, eram încrezători. Adevărul e că nu am început bine nici prima, nici a doua repriză. Dacă în prima repriză am reuşit să echilibrăm 20 de minute, în repriza a doua am fost dominaţi total.
Trebuie să analizăm împreună şi să lucrăm. În repriza a doua nici apărarea, nici atacul… De azi trebuie să lucrăm. Tot suntem acolo sus, nu e nimic pierdut, avem un meci în minus pe care trebuie să îl jucăm, cu Sepsi”, a declarat Mario Camora, la digisport.ro.
Rapid – CFR Cluj 3-1. Victorie uriaşă pentru echipa lui Bergodi
Rapid a câştigat cu 3-1 partida de pe teren propriu cu CFR Cluj. Giuleştenii au deschis scorul încă din minutul 5, atunci când Rrahmani a înscris, după ce Sava apărase în primă fază lovitura de la 11 metri. Avantajul rapidiştilor a durat doar până în minutul 10, atunci când Deac a restabilit egalitatea.
În minutul 34, CFR Cluj putea prelua conducerea, dar golul lui Juricic a fost anulat de VAR pentru o poziţie de offside, după o fază controversată.
După pauză, Rapid a revenit în avantaj din minutul 51, atunci când Albion Rrahmani a reuşit „dubla”. În minutul 71, Claudiu Petrila a majorat diferenţa.
După această victorie, Rapid a ajuns pe locul 3, cu 1 puncte, la egalitate cu Universitatea Craiova şi la un singur punct în spatele celor de la CFR Cluj, care au un meci mai puţin disputat.
Pentru Rapid urmează meciul din deplasare cu FC Botoşani din Cupa României, după care va merge pe terenul celor de la FC Hermannstadt, în campionat. De partea cealaltă, CFR Cluj se pregăteşte pentru meciul cu Alexandria din Cupa României, după care va primi vizita celor de la FC U Craiova 1948.