Marius Avram a dezvăluit adevăratul motiv pentru care România nu ar fi primit penalty în meciu cu Bosnia, pierdut cu scorul de 0-1, în preliminariile World Cup 2026. Fostul arbitru a analizat decizia luată de Danny Makkelie.
În minutul 53, Tahirovic a comis henţ în careu, arbitrul a fost chemat să revadă faza cu ajutorul VAR-ului, însă a decis să nu acorde penalty în favoarea „tricolorilor”.
Adevăratul motiv pentru care România nu ar fi primit penalty în meciul cu Bosnia: „Din orgoliu, altă explicaţie nu am găsit”
Marius Avram consideră că Danny Makkelie nu a arătat punctul cu var „din orgoliu”, deoarece el iniţial nu a considerat că este penalty la henţul comis de Tahirovic. În momentul fazei, tuşierul a ridicat fanionul, pentru a semnala henţul comis de mijlocaşul bosniac.
Avram consideră că Makkelie şi-a dorit ca el să aibă dreptate, în ciuda faptul că a fost chemat şi să revadă faza la marginea terenului. Fostul arbitru era convins că „centralul” olandez va dicta penalty, henţul comis de Tahirovic fiind unul evident în suprafaţa careului.
„În primul și primul rând, Makkelie nu fluieră niciun fel de greșeala. Arbitrul asistent este cel care ridică fanionul și spune că a fost henț. Makelie se duce la arbitrul asistent, poartă o discuție cu el și ulterior acordă lovitură liberă din afara careului.
Protocolul VAR spune că atunci când avem o fază la limita liniei suprafeței de pedeapsă, și arbitrul pune lovitura liberă în afară, iar cei de la VAR observă că este în interior, cei din cameră nu-l mai cheamă pe central să revadă faza, ci îi spun să mute lovitura în interiorul suprafeței de pedeapsă.
„În mintea lui erau mari dubii”
Există posiblitatea ca arbitrul să ceară el să revadă faza atunci când are dubii. Cred că în mintea lui erau mari dubii și a zis că vrea să revadă faza la VAR. A avut dreptul să revadă faza la VAR. Inexplicabil este de ce i s-a prezentat faza dintr-un singur unghi, dar chiar și cu unghiul acela se vede că a fost henț și lovitură de la 11 metri. Aseară nu mi-a venit să cred când mă uitam la meci.
Speculez că el (n.r. Makkelie) a hotărât în teren că nu e penalty, s-a băgat asistentul peste el și Makkelie a găsit orice element micuț pentru a avea el dreptate, din orgoliu. Dacă Makkelie ar fi considerat că jucătorul a atins mingea cu capul înainte ca balonul să cadă pe mână, cei de la VAR i-ar fi arătat arbitrului imagini din alte unghiuri, în care să se vad acest lucru.