Penalty-ul lui Arsenal din meciul cu Atletico Madrid / Getty Images
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Duelul dintre Atletico Madrid și Arsenal a fost marcată de o fază controversată în urma căreia londonezii au primit o lovitură de la 11 metri. La scurt timp după, un fost arbitru spaniol și-a expus punctul de vedere cu privire la ce s-a întâmplat pe Metropolitano.
Partida din turul semifinalelor Ligii Campionilor dintre Atletico și Arsenal a fost deblocată de golul lui Viktor Gyokeres din minutul 44, venit după un penalty care a generat controverse. Pe finalul primei reprize, arbitrul Danny Makkelie a considerat că atacantul suedez a fost faultat în careu de David Hancko.
Verdictul specialistului: NU a fost penalty pentru Arsenal
Din reluări se vede cum fundașul lui Atletico îi face un bodycheck vârfului londonezilor, care cade destul de ușor după ce simte contactul din suprafața de pedeapsă. Astfel, unele voci ar putea considera că acel contact a fost unul destul de superficial.
Din această categorie face parte și unul dintre experții de arbitraj din Spania, Alfonso Perez Burrull, care a analizat faza pentru Radio Marca. Fostul central este de părere că suedezul forțează lovitura de la 11 metri și că Makkelie NU ar fi trebuit să arate spre punctul cu var.
“Gyokeres exagerează căderea. Împingerea lui Hancko nu e suficientă pentru acordarea unui penalty“, a spus fostul arbitru spaniol, potrivit marca.com.
Loading ...- Violenţe la Paris după finala Ligii Campionilor: peste 890 de reţineri
- Dominație totală! Câți jucători are PSG în echipa sezonului din Champions League. Real și Barcelona, absente
- Gabriel a rupt tăcerea după penalty-ul decisiv ratat în finala Champions League: “Meritați să sărbătoriți”
- Sir Alex Ferguson, mesaj viral pentru şeful de la PSG după victoria cu Arsenal: “Echipă plictisitoare”
- Cum a ajuns Safonov să afișeze steagul Rusiei după câștigarea UCL, deși era interzis acest lucru
